:58:02
Vielleicht handelt es sich dabei
um John Hustons Treatment,
:58:06
das im Sommer 1932 entstand,
:58:08
als er bei Universal
als Autor angestellt war.
:58:11
Vielleicht hatte Sherriff diese Version
auch mit einem Projekt verwechselt,
:58:16
an dem er und Whale damals arbeiteten:
:58:18
A Trip to Mars,
das allerdings nicht produziert wurde.
:58:23
Als Sherriff den Roman von H.G. Wells
nach vielen Jahren erneut las,
:58:27
fragte er sich,
warum so viele Autoren
:58:30
das von Universal erworbene Buch
damals ignoriert hatten.
:58:34
Sherriff schrieb eine solide Adaptation.
:58:39
Er schrieb in seiner Autobiographie:
:58:42
"Wells wusste, dass eine fantastische
Story nur realistisch wirkte,
:58:46
wenn sie aus der Sicht
des einfachen Volkes erzählt wurde."
:58:51
"Ein Drehbuch
war meiner Ansicht nach
:58:53
ein Mittelding zwischen
Bühnenstück und Roman."
:58:57
"Es war frei
von den Einschränkungen der Bühne,
:59:00
jedoch waren Ausschweifungen tabu,
die einem Romanautor möglich sind."
:59:04
"Ich musste hier und da
straffende Elemente einfügen."
:59:10
Historiker Paul Jensen stellte als Erster
:59:14
eine tiefgründige Analyse
des Unsichtbaren an.
:59:18
Er schrieb, dass manche
von Sherriffs Abwandlungen,
:59:21
wie das Einbringen von Flora
:59:23
oder den Ausbau
von Kemps Rolle zum Rivalen,
:59:27
interessante Parallelen aufwiesen.
:59:29
Er schrieb: "Das Vorbild dafür war
wahrscheinlich der Film Frankenstein."
:59:36
"Beide Filme handeln von einem
leidenschaftlichen Wissenschaftler,
:59:40
der sich zurückgezogen
seinen Experimenten widmet
:59:43
und eine besorgte Verlobte sowie
einen väterlichen Freund hinterlässt -
:59:47
Dr. Cranley wird hier zu
Dr. Waldman und Baron Frankenstein -
:59:52
sowie einen Freund,
der in die Verlobte verliebt ist."
:59:55
"Mit der Erweiterung von Kemps Rolle
:59:57
schaffen Sherriff und Whale
einen klaren Antagonisten für Griffin