1:03:04
Tra l'altro, sono sicuro di sapere
chi si cela dietro quelle richieste influenti.
1:03:10
Ballon.
1:03:12
- Aveva una relazione con la Gambrelli.
- E molto probabile.
1:03:17
Non riuscivo a capire perché qualcuno
volesse che Clouseau si occupasse
1:03:22
di un caso di omicidio,
soprattutto di uno di questa portata.
1:03:25
- Ma perché Ballon l'avrebbe fatto?
- Non l'avrebbe fatto.
1:03:28
A meno che volesse proteggere qualcuno.
1:03:31
Se tu dovessi proteggere qualcuno,
chi vorresti a indagare sul caso?
1:03:35
un deficiente. un investigatore
che sia un emerito deficiente.
1:03:39
- Clouseau?
- Ma certo.
1:03:41
Se la Gambrelli viene condannata,
Ballon sarà coinvolto in uno scandalo
1:03:46
e Clouseau era la sua garanzia
per evitare un simile scandalo.
1:03:50
Ma adesso se n'è andato.
1:03:57
Mi sembra di essere ritornato bambino.
1:04:00
E una teoria interessante,
ma se si sbagliasse?
1:04:05
So che è un'eventualità molto remota,
1:04:07
ma cosa succederebbe se Ballon
non stesse proteggendo la Gambrelli?
1:04:11
Se lei fosse davvero innocente,
come dice Clouseau?
1:04:14
- Ridicolo.
- Ma possibile.
1:04:17
E se Ballon stesse proteggendo qualcun
altro, oppure fosse lui stesso il colpevole?
1:04:23
- E sadico proporre una tesi simile.
- Ma cosi, solo per dire,
1:04:27
che succederebbe se lei si sbagliasse
1:04:29
e Clouseau, un emerito deficiente...
1:04:34
- Sarei rovinato.
- E un'ipotesi da considerare.
1:04:45
- François?
- Si, commissario?
1:04:48
Puoi chiamarmi un dottore, per piacere?
1:04:51
Non si sente bene?
1:04:53
Credo di essermi pugnalato
con il tagliacarte.