Kramer vs. Kramer
vorige.
weergeven.
als.
volgende.

1:26:05
Wat was uw salaris
bij Roth, Kane en Donovan?

1:26:08
Zo'n 33.000.
1:26:10
En nu werkt u
bij Norman, Craig en Kummel.

1:26:14
En wat is daar uw salaris?
-Bijna 29.000.

1:26:18
Kunt u iets specifieker zijn?
1:26:21
28.200 dollar.
1:26:24
Dan bent u de enige die zich over
de trap naar het succes omlaagwerkt.

1:26:30
Ik verzoek dat de laatste opmerking
uit het verslag geschrapt wordt.

1:26:36
Was het niet zo dat u ontslagen bent?
1:26:39
Ze lieten me gaan.
1:26:40
En waarom lieten ze u dan wel gaan?
-Verschil van mening over het beleid.

1:26:46
Is het niet zo dat ze door uw toedoen
een grote klant kwijtraakten?

1:26:52
Ik wil alleen z'n arbeidsverleden
belichten. Hij raakte z'n baan kwijt.

1:26:57
Ik sta het toe.
1:27:00
Het komt vaker voor dat een klant
ineens van gedachten verandert.

1:27:06
Liep u niet uit een belangrijke
presentatie weg...

1:27:10
omdat u een afspraak had
met z'n docent?

1:27:13
M'n zoon zat naast een kind dat beet.
-Ja of nee?

1:27:18
Hij beet m'n kind.
1:27:19
Miste u in het voorjaar niet
een deadline...

1:27:23
wat niet alleen hoogst vervelend was
maar ook een hoop geld gekost heeft?

1:27:28
Ik moest weg, m'n zoon was ziek.
-Miste u die deadline, ja of nee?

1:27:34
Hij was ziek.
-Geeft u antwoord.

1:27:36
Ik probeer antwoord te geven.
Het is geen kwestie van ja of nee.

1:27:41
Hij had 40 graden koorts.
Ik wilde bij hem zijn.

1:27:46
Scheidt u uit of u wordt aangeklaagd
wegens belediging van het hof.

1:27:56
Ik miste de deadline.
1:27:58
Hebt u een heftige natuur?
lk trek de vraag in.


vorige.
volgende.