:37:03
O sea, punto y aparte.
:37:05
Ante la elección entre un coste
fijo por instalación y año
:37:10
o un coste basado en el volumen de
producción con mínimo garantizado,
:37:15
se dio preferencia a lo primero.
:37:18
Claro, si controláramos sus cuentas
:37:21
podríamos descubrir ciertos costes
:37:25
no, escriba al controlar, etc.
:37:28
Que se podrían o bien filtrar
:37:31
o aprovechar para cuando nos
instalemos en dichos países.
:37:39
EI único problema fue que surgió
una pregunta totalmente nueva.
:37:43
Yo protesté, porque me parecía
tarde para tratarla,
:37:48
pero tiene usted razón y será
difícil rechazar su requisito.
:37:53
Punto y aparte. Dijo que dado que
se habían decantado por la primera,
:38:00
el coste de licencia pagará el
equipamiento en 7 años.
:38:04
Ya la primera prórroga implica
un plazo de 7'5 años,
:38:09
una adicional, 10 años.
:38:13
Dado que el equipo, que permanecerá
en nuestra propiedad,
:38:17
habrá sido amortizado después
de la primera prórroga,
:38:22
ustedes opinan que se debe reducir los
gastos de licencia tras 7 años.
:38:27
Punto y aparte. A largo plazo tiene
razón, por supuesto,
:38:31
pero eso implica que ya debamos
informarle del precio del equipo.
:38:36
Dado que en el cálculo de las
alternativas asumimos
:38:42
que usted iba a optar por
la primera alternativa,
:38:45
hemos establecido los costes tan altos.
Esto significa que si se restan éstos
:38:50
de los gastos de licencia tras 7 años,
:38:55
tendremos ingresos menores
a lo calculado.
:38:59
Por favor, haga copias
para la junta, el archivo,