Scanners
prev.
play.
mark.
next.

:18:01
Ja.
:18:02
-Og drepe seks av våre folk?
-Ja.

:18:06
-Hvordan drepte han dem?
-Sannsynligvis med scanningteknikk.

:18:13
Mener du at denne effektive
attentatmannen som dummet oss ut-

:18:20
-overfor den gruppen som vi ville
imponere, SEIV var en scanner?

:18:25
-Vi tror det, ja.
-Dette er da min respons:

:18:29
Våpenpotentialene hos disse
"telepatiske"...

:18:34
-..."kuriositetene"...
-...er helt åpenbare.

:18:38
Unnskyld, men ditt program er basert
på en liste over 236 kjente scannere?

:18:47
-Det stemmer.
-Av det antallet...

:18:52
-Hvor mange samarbeider med oss?
-Siden i går kveld, ingen.

:18:59
Da har vi ikke engang et program
å droppe. Smertefritt for alle parter.

:19:05
ConSec har mistet kontakten med alle
på lista. Ingen slump, tror jeg.

:19:12
Vi har nok mistet dem til et mye
mer avansert program enn vårt.

:19:15
-Utrolig.
-Umulig.

:19:18
-Utdyp det gjerne, doktor...
-Mine studier tyder på at en-

:19:23
-"underground" scannerbevegelse
har utviklet seg i Nord-Amerika.

:19:27
Organisert, motivert og med en leder.
:19:31
Latterlig! To av dem kan ikke sitte
i samme rom uten å gå berserk!

:19:36
En meget provokativ påstand,
dr Ruth.

:19:40
-Hvem styrer gruppen?
-Leser du rapporten, vil du finne-

:19:45
-at du antakelig
traff ham i går kveld.

:19:49
Han heter Darryl Revok.
Og han sto på lista vår.

:19:54
-Rent oppspinn!
-Et øyeblikk. Hva foreslår du?


prev.
next.