:29:02
- En oikein ymmärrä
rikosjutun valmistelua. - Hyvä.
:29:07
- Mikä on valmisteluistunto?
- Kiintoisaa.
:29:11
Se on alustava istunto,
jossa syyttäjä esittää näytön
:29:15
- jonka perusteella syytetty joutuu
oikeuteen. - Niin kirjassa sanotaan.
:29:21
Otetaan esimerkiksi
ystäväni George Thomason.
:29:25
- Kun hän menee oikeuteen...
- Thomason?
:29:30
- George Thomason?
- Niin. Tunnetko hänet?
:29:35
- Puolustan häntä.
- Mistä sinä puhut?
:29:39
- Olen hänen asianajajansa.
- Sehän on mahtavaa.
:29:45
Tosin outo yhteensattuma.
:29:48
- Ihanaa, että sinä puolustat häntä.
- Kiitos.
:29:52
Hän pääsee varmasti vapaaksi.
:29:57
- Nyt voin seurata työtäsi.
- Ole hyvä...
:30:02
Uskomatonta.
:30:04
- Valmisteluistunnossa George siis...
- Kiistää syyllisyytensä.
:30:10
Häntä vastaan on
pelkkiä aihetodisteita.
:30:13
- Mutta hänethän tunnistettiin.
- Vanhan rouvan toimesta.
:30:18
Mielestäni heillä on väärä mies.
:30:21
- Etkö usko, että hän teki sen?
- En usko.
:30:25
Oletetaan, että uskoisit
hänen tehneen sen.
:30:29
Jos ilmaantuisi uusia todisteita.
:30:33
Silloin neuvoisit häntä
myöntämään syyllisyytensä
:30:37
ja luovuttamaan timantit
laskeakseen tuomiotaan
:30:40
jolloin hän luovuttaisi ne...
sinulleko?
:30:45
Teoriassa... kyllä.
:30:50
Anteeksi,
mutta olen unohtanut nimesi.
:30:55
- Wanda.
- Wanda. Olenpa hölmö.
:30:58
Wanda, oikeastaan on kolme...