:48:00
Quer que alguém pague.
:48:06
Obrigado.
:48:24
Andrew Beckett representou a vossa
firma em 1990. Correcto?
:48:28
- Correcto.
- Gostaram do trabalho dele?
:48:32
Ficámos satisfeitos com o resultado
do processo.
:48:38
Satisfeitos.
:48:42
Mr. Laird, o senhor prestou-me
declarações sobjuramento.
:48:49
- Correcto?
- Correcto.
:48:53
Disse que o trabalho de Beckett
o impressionara e encantara.
:49:00
Recorda-se de ter dito isso?
:49:09
Para ser franco. Estava encantado
com certos aspectos do trabalho.
:49:16
Na generalidade, considerava o
trabalho dele apenas satisfatório.
:49:28
O senhor concorda...
:49:32
...que uma sanduíche de mortadela
é uma refeição satisfatória?
:49:36
Ao passo que caviar, champanhe,
pato assado e pudim do Alasca...
:49:42
...pode ser considerado delicioso?
:49:45
Objecção. Estes comentários
gastronómicos são irrelevantes.
:49:50
Há cinco meses, comparou
Andrew Beckett a caviar.
:49:56
Hoje, é uma sanduíche de mortadela.