Disclosure
vorige.
weergeven.
als.
volgende.

:50:09
Ze zeiden dat ze
geen proces aanspant. Waarom ?

:50:12
Ze heeft me beschuldigd.
Dus waarom geen proces ?

:50:16
Meredith klaagt u niet aan...
:50:19
omdat ze dat niet kan.
:50:21
DigiCom wil een fusie
met Conley-White.

:50:24
Vrijdag gebeurt het.
:50:26
Die denken dat
wij net zo conservatief zijn als zij.

:50:30
Als er een schandaal komt,
is hun reputatie naar de maan.

:50:34
Garvin raakt $100 miljoen kwijt.
:50:37
Ik denk dat we een aanklager
van deze jongen kunnen maken.

:50:40
Nee, een potentiƫle. Ik hoef
geen proces. Ik dreig alleen maar.

:50:45
Dat is gevaarlijk.
Wilt u het riskeren ?

:50:48
Die rotzakken !
:50:49
Nu zijn we het met elkaar eens.
:50:52
De komende 3 dagen...
:50:53
zal deze bom de hele firma
flink onder druk zetten.

:50:58
En zij u ook, meneer Sanders.
Zij u ook.

:51:04
Haal de beveiliging en gooi hem
de straat op.

:51:08
We moeten onpartijdig lijken.
:51:11
Hij blijft en krijgt z'n salaris,
geen gezeur.

:51:14
Ik heb Tom Sanders gemaakt.
Wat denkt hij wel ?

:51:17
Seksuele intimidatie, artikel 7.
:51:20
Hij beroept zich op de Rechten van
de Mens als we haar niet ontslaan.

:51:24
Dan wordt het openbaar en
kunnen we de fusie vergeten.

:51:28
Dat beseffen we heel goed.
En hij ook. Dat is chantage.

:51:32
We zijn in Amerika, verdomme.
:51:34
Het rechtssysteem zou mensen
zoals ik moeten beschermen.

:51:37
Het ergste komt nog.
:51:39
Zijn advocaat is...
:51:41
Catherine Alvarez.
:51:43
Prachtig. Die doet wat ze kan
om in de krant te komen.

:51:47
Ik prefereer een schikking.
Geen herrie.

:51:52
Een schikking ?
:51:54
Zijn ballen eraf !
:51:57
Zei hij een schikking
of het verlies delen ?

:51:59
Ik hoop dat hij toestemt.
Alvarez wil van niet.


vorige.
volgende.