:25:01
Haluaisin kuulla hänen tehtävästään.
:25:03
-Täytyy kirjoittaa raportti.
-Totta kai hän tulee.
:25:14
Olemme säästäneet kuluissa.
:25:16
Ei mukavuuksia, ei välttämättömyyksiä.
Varokaa päitänne.
:25:20
Ketä siis jahtasitte viimeksi?
:25:22
Miestä nimeltä Atwood. Onko tuttu?
:25:26
Ei. Pitäisikö olla?
:25:28
-lkävä kyllä Atwood oli T.E.C:n etsivä.
-Niinkö?
:25:31
Siinäpä se.
:25:33
En haluaisi toistaa itseäni -
:25:35
mutta se on tällaisen järjestön vaara.
:25:37
Kuvitelkaa vaaroja ilman järjestöä.
:25:41
-Tunsitteko Atwoodin?
-Hän oli parini.
:25:44
Mikään ei ole pahempaa kuin mätä kyttä.
:25:48
-Paitsi mies joka maksoi hänelle.
-Jos sellaista on.
:25:52
-Aina on.
-Tiedättekö kuka hän on?
:25:56
-Kyllä.
-Miksette pidätä häntä?
:25:58
Menetin todistajani.
:26:01
-Jatkatte kai jutun tutkintaa.
-Voitte olla varma siitä.
:26:16
Olemme päivittäneet järjestelmämme
Parker Datalink Systemsin -
:26:19
huippujohtavalla sirulla.
:26:22
McComb oli Parkerin yhtiökumppani -
:26:24
ja myi osuutensa ennen kuin he saivat
sirulle patentin.
:26:27
-Taisi maksaa teille muutaman miljardin.
-Huonoa onnea.
:26:31
Suhteeni Parkeriin ei ole tärkeää.
:26:35
Tärkeää sen sijaan on puhua
tämän ohjelman vaaroista.
:26:38
-Naulan kantaan.
-Mistä vaaroista?
:26:41
Epäluotettavista etsivistä kuten Atwood.
:26:45
Kun etsivä palaa ajassa taaksepäin
hän saattaa törmätä itseensä.
:26:49
-Se olisi katastrofi.
-Miksi?
:26:51
Sama materia ei voi olla
samassa ajassa ja paikassa.
:26:54
Se on teoriassa mahdollista.
Sitä ei ole tapahtunut.
:26:57
Ei vielä.
:26:59
Minulla on ehdotus.