:39:10
lsto é bom.
Este "Mr. Lovejoy"...
:39:14
Precisa de um final melhor.
Vejo por que o Harry o quer fazer.
:39:19
Eu sabia que o Harry mentia
ao dizer que não prestava.
:39:24
Agarrou-se a ele.
Foi preciso arrancá-lo à força.
:39:28
Estava a pensar como havia
de lho arrancar a si.
:39:33
Vou explicar por que estou aqui.
:39:35
Deve julgar que vim roubar as
velharias que ele aqui tem.
:39:40
Não o tomaria por ladrão,
pelo menos com um fato desses.
:39:44
O Harry disse que era sócio dele.
Que quer isso dizer?
:39:47
Não conheço o seu nome,
nem das revistas de espectáculos.
:39:51
Sou sócio dele.
:39:53
Deve trazer algo de muito
importante ao negócio.
:39:55
E trago. Eu próprio.
:39:57
Vai ter o Martin Weir como
protagonista de "Mr. Lovejoy".
:40:00
- É verdade.
- Como vai fazer isso?
:40:04
Pego numa arma,
aponto-lha à cabeça
:40:06
e digo:
"Assina o contrato ou morres".
:40:11
Será que isso resulta?
:40:13
Sabe quem eu vejo no papel do Al?
O Harvey Keitel.
:40:17
- Esteve muito bem no "Fingers".
- Não vi.
:40:21
Sabe quem mais? O Morgan Freeman.
:40:24
Morgan Freeman, claro.
Mas o tipo é negro.
:40:27
E depois? Onde está escrito
que o tipo tem de ser branco?
:40:31
Cor é que o papel precisa.
Acrescenta-lhe estilo.
:40:36
Gosta do argumento?
:40:43
Primeiro, o título
tem de ser alterado.
:40:45
Murray Saffrin era melhor
que Lovejoy.
:40:48
Nisso, concordo.
:40:51
Sabe o que estou a pensar?
:40:53
Eu e você podemos reescrever
o argumento onde ele precisar.
:40:57
- Sabe escrever argumentos?
- Não tem nada de mais.
:40:59
Só é preciso ter uma ideia
e pô-la no papel.