:30:00
Dziękuję.
:30:02
Nie pamiętam.
:30:04
A może powodem, dla którego pan nie pamięta...
:30:07
jest fakt, że przez 1 1 lat i 46 procesów...
:30:10
pan nigdy nie uznał nikogo za chorego psychicznie?
:30:13
Teraz nie pamiętam.
:30:17
Czy przypomina pan sobie sprawę Dana Bakera?
:30:19
Sprzeciw! To nie ma nic wspólnego ze sprawą.
:30:22
Sprzeciw oddalony.
:30:25
Niech to lepiej zadziała.
:30:27
Dziękuję.
:30:29
Zapytam ponownie.
:30:30
Czy pamięta pan sprawę Dana Bakera?
:30:33
Sprawa o brutalne zabójstwo,
w którym stwierdził pan, że oskarżony był zdrowy.
:30:40
Inni psychiatrzy nie zgodzili się z panem.
:30:43
I pan Baker został uznany za zdrowego psychicznie.
:30:46
Gdzie on się teraz znajduje?
:30:48
Whitfield.
:30:49
Kto jest tam dyrektorem?
:30:51
Ja.
:30:52
Pan.
:30:54
Dr. Rodeheaver jest głównym psychiatrą.
:30:58
Teraz proszę wyjaśnić sądowi.
:31:01
W 1985, stwierdził pan, że Dan Baker...
:31:04
był zdrowy.
:31:06
Sąd nie zgodził się z panem.
:31:08
I pan Baker został uznany za niewinnego z powodu jego choroby.
:31:11
I od tego czasu jest pacjentem
w pana klinice jako schizofrenik paranoidalny.
:31:16
Czy to prawda?
:31:19
Czy pan zawsze przyjmuje pacjentów...
:31:21
trzyma ich przez 10 lat, dopóty ci wyzdrowieją?
:31:25
Nie.
:31:25
Zatem możemy powiedzieć...
:31:28
Że uznaje pan ludzi za zdrowych albo chorych dla celów procesu?
:31:32
Sprzeciw! To jest celowa argumentacja!
:31:35
Oddalam sprzeciw. Nic więcej.
:31:43
Jesteś geniuszem Roark.