:17:01
- Така ли е?
- Не, не е така.
:17:04
Ще Ви позволя да продължите,
но много внимавайте!
:17:09
Разбира се!
:17:12
И тъй, докъде бяхме стигнали?
:17:22
Може ли Аарън Стамплър
да е присъствал
:17:27
на убийството на архиепископа,
но да не си го спомня?
:17:31
- Да, възможно е.
- Може ли да обясните?
:17:34
Състоянието му по време на
убийството е било такова,
:17:37
че тялото му може да е било там,
но мозъкът му да не си спомня.
:17:42
И как е възможно това?
:17:44
Неврологичният механизъм за това
е започнал с тормоза на баща му.
:17:50
За да се защити, разумът му
се е разделил на две,
:17:52
и така е създал две личности.
:17:56
- Не го казах аз!
- Второ предупреждение!
:18:00
Ще продължите ли в тази насока?
Помислете много добре.
:18:08
Ваше благородие,
един последен въпрос.
:18:15
Д-р Арингтън,
:18:19
По Ваше мнение способен ли е
Аарън на убийство?
:18:24
Не. Твърде е травматизиран,
за да изрази нормален гняв.
:18:28
Той потиска тези емоции и затова
създава Рой, който може да убива.
:18:33
- Възразявам!
- Достатъчно, г-н Вейл!
:18:36
Моля съдът да не взема под
внимание това изявление.
:18:40
- Искате ли кръстосан разпит?
- И още как!
:18:46
След като повдигнахте въпроса,
въпреки забраната на съда,
:18:49
любопитна съм да узная...
:18:51
Вие експерт ли сте по проблемите
на раздвоеност на самоличността?
:18:54
- Не е първата ми специалност.
- Може би съдебна психиатрия?