Conspiracy Theory
prev.
play.
mark.
next.

:53:01
Hvis nogen havde de
opIysninger, han har. . .

:53:04
og muIighed for at sprede det,
tror du så, de Iod ham gøre det?

:53:08
Nej, han spreder viIdIedende
opIysninger for dem.

:53:13
At han stadig er i Iive, beviser aIt.
Han burde være død.

:53:17
Kan du bevise noget af aIt det?
:53:21
Overhovedet ikke. En god
sammensværgeIse kan ikke bevises.

:53:29
Hvis man kan bevise det,
har de kvajet sig.

:53:32
Og hvis det er tiIfæIdet. . .
:53:34
De?
:53:35
De!
:53:38
De hvem?
:53:40
''De hvem''? Det ved jeg ikke.
:53:43
Det er derfor, man kaIder dem
''de'' og ''dem'' .

:53:49
Hvad med Jonas?
:53:50
Han er en af ''de'' . Han er en af dem.
Han er ''dem'' . HeIt sikkert.

:53:55
De. Dem.
:53:59
De har veI et hemmeIigt håndtryk.
:54:17
Er det sådan?
:54:19
Nej. Hvor skuIIe jeg vide det fra?
Jeg er ikke en af dem.

:54:23
Jeg pjatter bare.
:54:27
Hvor mange abonnenter har du?
:54:29
Lad mig se.
:54:34
Fem.
:54:37
Men det har nok noget
med økonomien at gøre.

:54:43
Tror du, en af dem
ikke har rent meI i posen?

:54:46
Er det mon en af ''de''?
:54:49
Det er muIigt. SeIvføIgeIig.
:54:52
Har du en Iiste?
:54:55
En Iiste over abonnenter.
:54:57
Ja, Iige herhenne.

prev.
next.