1:10:01
- Tak i lige måde.
- Det er du virkelig.
1:10:06
Jeg læste din bog.
1:10:09
Nu går det løs.
1:10:10
Skal jeg citere dig?
1:10:12
"lronisk nok...
1:10:14
er det, som folk
hungrer efter...
1:10:16
nemlig en mening...
1:10:17
det eneste, videnskaben
ikke har kunnet give dem. "
1:10:21
Ja.
1:10:24
Det er, som om du siger...
1:10:26
at videnskaben har dræbt Gud.
1:10:29
Hvad nu, hvis videnskaben blot
har afsløret...
1:10:32
at Han aldrig nogensinde
har eksisteret?
1:10:38
Vi trænger vist til lidt frisk luft.
1:10:41
Og lidt flere af de her.
1:10:44
Tak.
1:10:47
Her er køligt.
1:10:49
Ja, her er dejligt.
1:10:50
Jeg har et spørgsmål.
1:10:52
Kender du "Ockhams Ragekniv"?
1:10:54
"Hoccams Ragekniv"?
Det lyder som en splatterfilm.
1:10:56
Ockhams Ragekniv er
en videnskabelig grundsætning:
1:11:00
Den mest enkle forklaring
er som regel den rigtige.
1:11:04
Det lyder fornuftigt.
1:11:05
Så hvad er mest sandsynligt...
1:11:07
Tak.
1:11:08
At en almægtig Gud
skabte universet...
1:11:11
uden at bevise sin eksistens?
1:11:14
Eller...
1:11:15
at Han ikke eksisterer,
og at vi skabte Ham...
1:11:19
for at vi ikke skulle føle os
ubetydelige og alene?
1:11:22
Jeg ved det ikke.
1:11:23
Jeg kunne ikke leve i en verden,
hvor Gud ikke fandtes.
1:11:28
Det har jeg ikke lyst til.
1:11:30
Hvordan ved du,
du ikke fører dig selv bag lyset?
1:11:33
Jeg...
1:11:34
Jeg har brug for et bevis.
1:11:37
Et bevis?
1:11:41
Elskede du din far?
1:11:44
Din far, elskede du ham?
1:11:46
Ja, utrolig højt.
1:11:52
Bevis det.