1:10:00
Varför tror intellektuella att
utomjordingar är vänligt sinnade?
1:10:05
Vi hotar dem inte.
1:10:06
Det är som om vi
skulle besvära oss...
1:10:09
... med att döda baciller
i en myrstack.
1:10:11
Intressant analogi !
1:10:13
Skulle vi känna oss...
1:10:14
...skyldiga
om vi dödade några baciller?
1:10:17
Hoppas du har rätt.
1:10:18
Verkligen.
1:10:19
Mitt jobb är att skydda
amerikanska liv från alla hot...
1:10:23
...så jag måste
räkna med det värsta.
1:10:25
Jag är helt överens med er.
1:10:27
Mitt problem är följande:
1:10:29
Innehållet i meddelandet är
i bästa fall moraliskt tvetydigt.
1:10:33
Undersökningar visar att stödet
för projektet är mycket svagt.
1:10:37
Om presidenten stöder projektet...
1:10:39
... kommer hans popularitet
att rasa.
1:10:42
Det är idiotiskt!
1:10:43
Ursäkta mig ...
1:10:45
...fröken.
1:10:46
Vi vet ingenting
om deras värderingar.
1:10:49
Vi vet inte ens om de tror på Gud .
1:10:51
Det handlar ju inte om det. Om ...
1:10:53
Ursäkta mig, dr Arroway.
1:10:55
Alla har rätt att yttra sig idag .
1:10:58
Naturligtvis. Jag förstår.
1:11:01
Vad jag menade var...
1:11:03
...att meddelandet är skrivet
på ett vetenskapligt språk.
1:11:07
Om det varit religiöst
skulle det snarare varit...
1:11:10
...en brinnande buske
eller en röst från himlen.
1:11:13
Men en röst från himlen...
1:11:16
...är väl precis vad ni fann,
dr Arroway?
1:11:22
Ursäkta att jag är sen.
1:11:25
Jag håller med mr Rank om
att detta otvivelaktigt...
1:11:29
...får religiösa konsekvenser.
1:11:31
Men vi får inte gripas av panik.
1:11:36
Jag hoppas vi kan komma överens...
1:11:38
...forcera de hinder
som skiljer oss åt.
1:11:42
En sak vill jag
göra fullkomligt klar:
1:11:45
Vår organisation tänker inte låta
sig påverkas av New Age-retorik...
1:11:50
Presidenten!
1:11:53
Presidenten träffade
sina rådgivare...
1:11:55
...angående ansträngningarna
att dechiffrera meddelandet.
1:11:59
Viss framgång kan skönjas men den
officiella linjen är försiktig.