Rounders
prev.
play.
mark.
next.

:58:01
Hovedprocedør for sagsøger,
mr. McDermott.

:58:05
Værsgo at begynde.
Hvis det ellers passer Dem.

:58:13
Ja, det gør det.
Og endnu en gang undskyld.

:58:19
Det er åbenlyst...
:58:23
... at sagen, vi skal skele til,
er Johnson-sagen.

:58:29
Johnson-sagen?
:58:32
Det er en højesteretssag,
som intet har med denne sag at gøre.

:58:37
Begge grupper blev bedt om
at se bort fra det aspekt -

:58:42
- og koncentere sig om
den faktiske raceadskillelse.

:58:49
Mr. McDermott har været væk.
Må jeg fortsætte?

:58:53
Hvis nogen siger noget meningsfuldt,
ville det glæde os.

:58:58
Det er valggeometri -
:59:01
- som vil ramme børn i et område,
der adskiller elever efter race.

:59:06
Selv om det ikke er dispositivt,
er der over 99 procent hvide elever.

:59:11
Imponerende. Du var blank,
men kom med en forelæggelse.

:59:16
- Hvad kan jeg sige?
- Det var godt for mig.

:59:21
Jeg tror faktisk,
Marinacci blev imponeret.

:59:29
Skal vi ikke tale om det?
Du var ret hurtig til at smutte.

:59:33
Du lyder, som om det
var min beslutning.

:59:36
Da jeg kom hjem, var du væk.
Går du bare fra mig?

:59:40
Jeg har taget ved lære af dig.
Du sagde, det var regel nummer et.

:59:45
"Smid kortene, når du ved,
du ikke kan vinde. Læg dem."

:59:50
Vi taler om os.
Ikke en dårlig pokerhånd.

:59:54
Jeg ved lige,
hvad vi taler om.


prev.
next.