1:36:01
Han arbejdede for lA.
1:36:03
Han har hele tiden
arbejdet for Niebaum.
1:36:07
Niebaum siger,
han ikke var med til mordet.
1:36:11
Hvad sker der?
1:36:13
- Han vender vort trick mod Niebaum.
- Han vil gerne vidne.
1:36:16
Han vil nævne navne. . .
1:36:17
hvis han får immunitet
for mordanklagen.
1:36:20
Ring tilbage.
1:36:28
Vi er afsløret.
1:36:30
Jeg har sgu ikke
indgået nogen aftale.
1:36:33
De tror, du har.
1:36:35
Men ""de"" findes ikke, vel?
Så du skal ikke bekymre dig.
1:36:43
Var det et trick?!
1:36:45
Det afhænger af ens synspunkt.
1:36:47
Havde du kendskab til det?
1:36:50
Nej. Det havde jeg ikke.
1:36:51
Jeg fortalte ham,
hvad jeg vidste om Nathans kilde.
1:36:55
Og sådan brugte De den oplysning?
1:36:58
At få os til at tro, han var uskyldig. . .?
Hvad bilder De Dem ind?
1:37:02
Jeg kan bruge oplysningerne,
som jeg har lyst til!
1:37:05
Jeg ved ikke, hvem der er uskyldig!
Det er det, jeg er ved at finde ud af!
1:37:08
Jeg vil ikke være med
til dine små julelege igen.
1:37:14
Ring ham op!
1:37:24
Lige nu må du forstå,
jeg ikke ved, hvem jeg kan stole på.
1:37:28
Deroppe eller derinde.
1:37:31
Mit trick
var ikke kun rettet mod Danny.
1:37:39
Flyt dig, Rudy.
1:37:40
Flyt dig!
1:37:51
Hvem dræbte Nate?
1:37:55
De dræbte Nate.
Tror du ikke, de vil dræbe dig?