1:36:38
Da narucim kavu?
-Ne treba, hvala.
1:36:41
Sigurno?
1:36:43
Dobro. Htjela sam
da se sastanemo
1:36:47
jer izvjestan pravni koncept
ponovno zaokuplja pozornost.
1:36:50
'Kazneno uplitanje'.
1:36:52
Ako dvoje ljudi imaju ugovor,
na primjer o povjerljivosti,
1:36:56
i jedan od njih ga prekrsi
na zahtjev trece stranke,
1:37:00
trecu stranku mogu tuziti
za stetu nastalu uplitanjem.
1:37:04
Kazneno uplitanje.
1:37:06
Uplitanje? Pa toje nas posao.
1:37:09
Zelimo reci
da se to stalno dogadja.
1:37:12
Mi smo novinari. Ljudi nam
govore stvari koje ne smiju.
1:37:15
Utvrdjujemojesu li istinite
i treba li ih javnost cuti.
1:37:19
Ako treba, objavimo ih.
-Poslije potvrde.
1:37:22
Zato nismojos nikad
izgubili parnicu i ne radimo
1:37:24
otmjene emisije.Jos nesto?
-Tocno utvrdjujemo stvari.
1:37:28
Ne bi skodilo utvrditi
je li ova prica istinita.
1:37:32
Zasto? Mislite
da bismo mogli imati problema?
1:37:36
Kakavje stav
Odjela za vijesti CBS-a?
1:37:38
Postoji malena mogucnost...
1:37:41
Ali moramoje provjeriti.
1:37:43
Vanjska pravna sluzba
ucinit ce upravo to.
1:37:47
Za prilog, mogu dodati,
koji vec stvara puno problema.
1:37:50
Sto to znaci?
1:37:52
Cujem da su Wigandu
dana neobicna obecanja.
1:37:55
Samo da neko vrijeme
necemo objaviti pricu.
1:37:58
Cujem i da je vjerodostojnost
njegovih iskaza u pitanju.