1:37:02
Wir haben hohe Maßstäbe. Darum haben wir
noch keinen Prozess verloren. - Genau.
1:37:08
Bei "60 Minutes" wird alles
immer sorgfältig überprüft.
1:37:12
Und es würde nicht schaden,
auch bei diesem Beitrag sicherzugehen.
1:37:15
Warum?
1:37:16
Rechnen Sie mit einer Haftungsklage?
Was sagt die CBS-Rechtsabteilung?
1:37:21
Möglich, aber unwahrscheinlich.
1:37:23
Dennoch sollten wir es genau prüfen.
lch habe ein neutrales
1:37:27
Rechtsgutachten angefordert. Über einen
Beitrag, der problematisch genug ist.
1:37:33
Was wollen Sie damit sagen? - Man soll
Wigand unübliche Zusagen gemacht haben.
1:37:38
Nur dass wir die Story zurückhalten ...
- Seine Glaubwürdigkeit wird bezweifelt.
1:37:44
Den Staat Mississippi hat er überzeugt.
1:37:47
Unsere Standards müssen höher sein, denn
wir sind der Standard für alle anderen.
1:37:53
Als Standard reicht mir:
"Sagt dieser Mann die Wahrheit?"
1:37:58
Bei unlauterer Einmischung: Je wahrer
die Wahrheit, desto größer die Pleite.
1:38:05
Wie bitte?
1:38:06
Die lnformationen,
die Wigand enthüllt, gehören ihnen.
1:38:10
Je wahrer sie sind,
desto größer ist das Problem.
1:38:14
Wenn er lügt, enthüllt er auch nichts,
und das Problem ist geringer.
1:38:22
Sind wir bei "Alice im Wunderland"?
- Was ist mit dem Beitrag?
1:38:28
Wenn das alles stimmen sollte,
und möglicherweise stimmt es ja nicht,
1:38:33
aber sollte es so sein,
und wir senden den Beitrag,
1:38:36
und CBS wird von Brown & Williamson
verklagt, ist das ein großes Risiko.
1:38:42
Wie groß?
- Tja, im schlimmsten Fall.
1:38:46
wäre es denkbar, dass Brown & Williamson
wegen eures Beitrags CBS übernimmt.
1:38:56
Tja, tut mir Leid,
1:38:59
ich werde oben erwartet.