1:29:00
Onko niiden tarkoitus kuvata
lähetystön ympäristöä?
1:29:04
Kyllä.
-Missä nauhat ovat?
1:29:07
Ymmärtääkseni
lähetystö ryöstettiin.
1:29:09
Ehkä kamerat tuhoutuivat.
1:29:15
Tämä valokuva on todistuskappale D.
1:29:18
Se esittää kameraa
lähetystön katolla.
1:29:23
Näyttääkö se vahingoittuneen?
-Ei.
1:29:26
Missä nauhat ovat?
-En tiedä.
1:29:29
Eikö valtio ole everstille
30 vuoden jälkeen velkaa sen -
1:29:34
että nauha etsitään?
1:29:36
Vastalause! Emme tiedä nauhoista.
-Hyväksyn.
1:29:44
Tämä lastiluettelo
on todistuskappale O.
1:29:47
Lähetystöstä kerätyt tavarat,
jotka tuotiin ulkoministeriöön.
1:29:51
Lukisitteko rivin 6?
1:29:54
``Videonauha valvontakamerasta,
VHS-1 .``
1:29:57
Ettekö viitsinyt katsoa?
1:29:59
Hän kiusaa
turvallisuusneuvonantajaa!
1:30:02
Edetkää varoen.
-Missä nauhat ovat?
1:30:05
Hän vastasi jo!
1:30:08
Eikö ole hassua, että
oleellinen todiste on kateissa?
1:30:13
Minusta se ei ole hassua.
1:30:15
Todisteiden salaaminen
on vakava rikos. -Vastalause!
1:30:20
Se on yhtä vakavaa kuin
päämieheni syyttäminen murhasta!
1:30:26
Luovutin kaiken aineiston
majuri Biggsille!
1:30:31
Jos nauhalla olisi leppoisaa väkeä,
katsoisimme sitä parhaillaan.
1:30:35
Oikeuden halveksintaa.
-Eversti, viimeinen varoitus.
1:30:39
Uuden turvajärjestelmän mukaan
kamerat kuvasivat väkijoukkoa -
1:30:43
ja nauhat lähetettiin
ulkoministeriöön!
1:30:47
En ole nähnyt mitään nauhoja.
1:30:53
Ei muuta kysyttävää.
1:30:57
Tulituksesta ei siis ole nauhoja?
-Ei.