Rules of Engagement
vorige.
weergeven.
als.
volgende.

1:16:01
Hij kwam binnenstormen...
1:16:04
...en begon ons te commanderen.
Hij belette me om m'n werk te doen.

1:16:09
Hoe was zijn geestestoestand?
-Hij was razend.

1:16:13
Hij schoffeerde mij en m'n gezin.
-Gelul.

1:16:16
Het was bijna moorddadige razernij.
1:16:20
Weet u nog wat hij zei?
-Hij zei iets als:

1:16:23
Diplomatie is lulkoek...
1:16:27
...en niemand komt aan onze vlag.
Dat waren zijn woorden.

1:16:31
Dank u, ambassadeur.
Geen vragen meer.

1:16:35
Vindt u dat een Amerikaanse ambassade
soeverein VS-grondgebied is?

1:16:40
ln principe wel.
-Mogen we dat verdedigen bij 'n aanval?

1:16:45
ln dat geval wel.
-Verwachtte u dat kolonel Childers...

1:16:50
...zich zou overgeven of zou vechten?
-Geen van beide.

1:16:53
Als ik de menigte had toegesproken,
had hij z'n mannen kunnen terugtrekken.

1:16:57
Zonder te schieten,
ook al leed hij verliezen?

1:17:01
Zo mogelijk.
1:17:03
Had u bevolen: Schiet zo mogelijk niet,
en schiet maar raak als 't onmogelijk is?

1:17:10
Ambassadeur...
1:17:15
Deze foto is bewijsstuk C.
1:17:20
Wat is dat?
-Een bewakingscamera.

1:17:23
Staat hij op het dak,
gericht op de menigte?

1:17:26
lk vermoed van wel.
-Ja of nee?

1:17:30
Stond hij 24 uur per dag aan?
-lk denk 't.

1:17:33
Ja of nee?
1:17:35
ls hij aangesloten op een videorecorder?
-Edelachtbare...

1:17:41
Waar is de tape?
-Als er onbeschadigde tapes waren...

1:17:45
...waren ze naar BZ gestuurd.
-Onbeschadigde tapes?

1:17:49
Er zijn verwoestingen aangericht
na de slachtpartij.

1:17:54
Toen u de ambassade verliet,
dacht u toen aan de vlag?


vorige.
volgende.