Rules of Engagement
vorige.
weergeven.
als.
volgende.

1:29:03
Waar zijn de tapes?
1:29:06
De ambassade is geplunderd.
Misschien zijn de camera's vernield.

1:29:14
Deze foto is bewijsstuk D.
Voor het hof: de foto van een camera...

1:29:20
...op het dak van de ambassade.
Ziet hij er beschadigd uit?

1:29:25
Waar zijn de tapes?
-lk weet 't niet.

1:29:28
ls de VS kolonel Childers
na 30 jaar dienst niet verplicht...

1:29:33
...om die tape te vinden?
1:29:35
Protest. We weten niets van tapes.
Dit is speculatie.

1:29:39
Toegewezen.
1:29:43
Deze vrachtbrief is bewijsstuk O.
1:29:46
Hij vermeldt alle voorwerpen
die naar BZ zijn gestuurd.

1:29:50
Wilt u regel 6 even voorlezen?
1:29:53
Videoband van bewakingscamera VHS-1.
1:29:57
Hebt u die band bekeken of niet?
-Protest. Hij intimideert de getuige.

1:30:02
Voorzichtig, raadsman.
-Waar zijn de tapes?

1:30:04
Protest. Vraag is al beantwoord.
-O ja, dat is ook zo.

1:30:09
ls 't niet gek dat er een band ontbreekt
die mijn client kan vrijpleiten?

1:30:14
Bewijs achterhouden is een misdrijf.
-Herformuleer uw vraag.

1:30:20
Bewijs achterhouden is even erg
als mijn client van moord beschuldigen.

1:30:25
Waar zijn die tapes?
-lk heb alles aan majoor Biggs gegeven.

1:30:30
Als er vreedzame betogers op die band
stonden, hadden we 't allang gezien.

1:30:34
Protest, dit is smaad.
-Laatste waarschuwing, kolonel.

1:30:38
Er was een nieuw bewakingssysteem.
De camera's stonden op de menigte...

1:30:43
...en de tapes zijn naar BZ gestuurd.
Waarom zijn ze niet hier?

1:30:47
Protest. lk heb geen tapes gezien.
1:30:53
Geen vragen meer.
1:30:57
Geen tapes waarop de menigte vuurt?
-Niet dat ik weet.


vorige.
volgende.