Rules of Engagement
prev.
play.
mark.
next.

:50:05
-Asta o sa ne doboare pe amandoi.
-Zau, si cum ti se pare?

:50:09
O sa-ti petreci si tu
restul vietii la inchisoare?

:50:26
Imi pare rau.
:50:34
Am dat-o-n bara rau de tot, asa e?
-Da, chiar asa.

:50:39
Of!
:50:42
-Si acum ce o sa se intample?
-Nu stiu.

:50:46
Chiar ca nu stiu.
:50:53
Domnule udecator, reprezentantul guvernului
il cheama la bara pe Colonelul
Bin Le Cao

:50:56
ca martor.
-Ma opun, domnule judecator.

:50:58
Pe ce motiv ar trebui
sa fie acceptat acest martor?

:51:01
Domnilor avocati,
va rog sa va apropiati.

:51:12
-Cine este Colonelul Bin Le Ca?
- Un colonel din Vietnamul
de Nord

:51:16
care a luptat impotriva
Colonelului Childers in lupta
de la Ca Lu.

:51:19
Ceea ce are de spus va
demonstra ca declaratia Colonelului
Childers e falsa.

:51:23
-Cand a avut loc
batalia de la Ca Lu?
- In 1968

:51:26
Este comporament necorespunzator
si nu e permis de legea militara.

:51:30
De unde stiti ca acest
martor il va acuza de comporament
necorespunzator?

:51:34
Presupun.
:51:35
Stie pentru ca a luat
parte la lupta de la Ca Lu.

:51:37
-E adevarat?
-Da, domnule.

:51:40
Pe ce baza chemi
acest martor?

:51:44
Colonelul Hodges si-a
construit apararea pe baza
experientei de lupta

:51:46
a Colonelului Childers.
:51:48
Mai mult, Colonelul
Childers a declarat ca

:51:51
nu a tras niciodata
in oameni neinarmati.

:51:53
Martorul meu are un
punct de vedere important in legatua
cu aceasta declaratie


prev.
next.