:10:00
Afgeleid gezwam.
:10:03
Prestaties van Nash: Nul.
:10:06
lk ben geduldig. Komt er nog 'n vraag?
:10:10
En als je nou nooit
met 'n oorspronkelijk idee komt?
:10:15
Hoe zul je 't vinden
als ik naar Wheeler ga en jij niet?
:10:23
Wat als jij verliest?
:10:36
Je had niet mogen winnen.
lk was 't eerst aan zet. M'n spel was perfect.
:10:41
De overmoed van de verslagenen.
-Een gebrekkig spel.
:10:51
Heren, de grote John Nash.
:10:59
Je zit hier al twee dagen.
:11:05
Hansen is weer gepubliceerd.
lk heb niet eens 'n proefschrift-onderwerp.
:11:11
Maar je hebt wel raam-kunst uitgevonden.
:11:16
Deze groep speelt touch-football.
:11:19
Dat zijn duiven
die vechten om broodkruimels.
:11:25
Dat is 'n vrouw die 'n man achterna zit
die haar heeft bestolen.
:11:29
Je hebt 'n beroving gezien. Wat naar.
:11:33
Rivaliserend gedrag
levert altijd 'n verliezer op.
:11:35
Dat weet mijn nicht ook. En zij is zo groot.
:11:39
Als ik 'n evenwicht kon bepalen...
:11:42
...waarbij voorrang niet-singulier is,
waarbij niemand verliest...
:11:47
Wat 'n effect zou dat hebben op conflicten,
wapenonderhandelingen...
:11:52
Wanneer heb je
voor 't laatst gegeten? Eten?
:11:58
Jij hebt geen respect
voor cognitieve mijmeringen.