:45:00
Tule tänne.
:45:02
Näitkö hänen naamansa?
Raapii päätään kai vieläkin.
:45:05
Antaa munilleen hiukan lomaa.
:45:18
Kiitti.
:45:25
Jutussa Swinney vastaan Neubert,
Swinneyllä, spermanluovuttajalla,
:45:29
oli vierailuoikeus, kunhan hän
noudattaisi vanhempien antamaa aikaa.
:45:33
Tämän ennakkotapauksen mukaan
herra Latimer ei häirinnyt heitä.
:45:39
Hänellä oli oikeus pyytää vierailuaikaa.
:45:42
Mutta Swinney luovutti
spermaa vain kerran.
:45:45
Meidän tapauksessamme jutun
vastaaja luovutti sitä usein,
:45:48
ja häiritsee vanhempia
lukuisilla vierailupyynnöillään.
:45:52
Joo, mutta tarkoitan,
ilman miehen spermaa
:45:55
kyseessä olevaa lasta
ei olisi olemassa.
:45:59
Nyt ajattelet kuin lakimies.
:46:05
Niin, neiti Woods?
:46:07
Herra Huntingtonin
huomautus oli erinomainen,
:46:10
mutta ihmettelen, pitikö vastaaja kirjaa
:46:12
joka ikisestä spermanluovutuksestaan.
:46:18
Mielenkiintoista. Miksi kysyt?
:46:20
No, ellei vastaaja aio ottaa yhteyttä
jokaiseen yhden illan juttuunsa
:46:25
selvittääkseen, oliko
seurauksena lapsen syntymä,
:46:28
hänellä ei ole lapseen
vanhemmanoikeutta.
:46:31
Miksi nyt? Miksi juuri se sperma?
:46:34
- Ymmärrän.
- Ja jokainen masturbointikerta,
:46:39
kun sperma ei etsinyt munasolua,
olisi vastuutonta väärinkäyttöä.
:46:44
Taisit juuri voittaa juttusi.
:46:51
- Pärjäsit tänään hyvin.
- Ihanko totta?
:46:55
- Etkö haekin harjoittelupaikkaa?
- En tiedä.
:46:59
Sinun pitäisi. Onko sinulla ansioluetteloa?