1:02:06
¡Siéntense!
1:02:10
El tribunal de la Academia Nacional
está en sesión.
1:02:13
Preside el presidente de la Academia.
1:02:16
A mi derecha está el Dr. Maximus,
Comisionado para Asuntos de Animales...
1:02:20
y a mi izquierda, está el Dr. Zaius,
Ministro de Ciencias...
1:02:24
y Gran Defensor de la Fe.
1:02:25
Representa al Estado el Dr. Honorius,
Viceministro deJusticia.
1:02:33
¡Alguacil!
Tenía órdenes de bañar a la bestia.
1:02:39
Los andrajos que lleva puestos despiden
un olor ofensivo para la dignidad...
1:02:42
de este tribunal.
1:02:54
Adelante, Dr. Honorius.
1:02:57
Con su venia, Presidente,
este tribunal no ha definido aún...
1:03:00
el propósito de esta investigación.
1:03:04
Pidió la oportunidad de presentar
su caso. Debe saber por qué está aquí.
1:03:09
Al menos, este hombre
tiene derecho a saber...
1:03:13
si hay cargos formulados contra él.
1:03:15
¡Protesto!
1:03:16
Este objeto de prueba
es en efecto un hombre...
1:03:19
y por lo tanto no tiene derechos
bajo la ley simia.
1:03:22
Dra. Zira, es un hombre, ¿verdad?
1:03:25
Es diferente a cualquier hombre...
1:03:27
quejamás han visto,
como esperamos demostrar.
1:03:30
¡Conteste a la pregunta, Dra. Zira!
¿Es un hombre?
1:03:34
Sr., quizá...
1:03:36
esa pregunta sea la cuestión a debatir.
1:03:38
¿Es un hombre, una perversión,
o un accidente de la naturaleza?
1:03:42
Protesto.
1:03:44
Se sostiene. Bien, Dra. Zira.
1:03:47
Para serjustos, debe reconocer
que el acusado...
1:03:49
no es un simioy por lo tanto no tiene
derechos bajo la ley simia.
1:03:53
Entonces, ¿por qué está acusado?
1:03:55
Sus Señorías lo considerarán culpable
de algo.