1:06:04
Jeg sagde jo, Vidocq var på sporet
af alkymisten. Han findes altså.
1:06:09
Han er ikke en myte.
Lad mig forklare!
1:06:12
Nu er jeg med. Vidocq sporede
alkymisten til glaspusteriet,
1:06:17
og der skubbede
alkymisten ham ned i gruben.
1:06:21
Det er muligt.
Hvad ellers?
1:06:26
Lad os lige opsummere vores teori.
1:06:30
Vi antager,
at alkymisten står bag lynene.
1:06:32
Men sæt nu
Vidocq står bag alkymisten?
1:06:37
Jeg forstår det ikke.
1:06:39
Lynene, mordene, masken. Det passer
ikke på en forbryder fra fordums tid.
1:06:45
Det ville også forklare
disse instrumenter
1:06:49
og masken her.
1:06:51
Skulle Vidocq være faldet
i gruben ved et uheld?
1:06:57
Han iscenesatte sin egen død.
1:07:01
Vi fandt jo kun en askedynge,
ikke sandt?
1:07:05
En smuk sortie
for et forbrydergeni.
1:07:09
Undskyld, jeg siger det,
men det virker temmelig indviklet.
1:07:14
Lyt nu til mig !
1:07:17
Vidocq og alkymisten er to personer.
Jeg har beviser.
1:07:21
Den unge detektiv lader til
at kende sagen godt.
1:07:26
Slip mig !
1:07:29
Vidocq og alkymisten sloges,
da Laffite døde. Jeg har et vidne.
1:07:35
Hvad med apparaterne her?
1:07:37
Vidocq var kemiker.
Han arbejdede med nye papirtyper.
1:07:40
Er den her kun til pynt?
1:07:47
Hvem siger, at der kun stod
èn mand bag alkymisten?
1:07:52
Masken kunne dække over
to forbrydere.
1:07:56
Vidocq og et andet uhyre.