1:09:00
- See pole mingi legend.
- Ma võin selgitada.
1:09:03
Kõik on väga lihtne.
1:09:05
Vidocq ajas Alkeemikut taga
ning see lükkas ta auku.
1:09:12
- Võib-olla...
- Mis veel?
1:09:18
Äkki oligi Alkeemik välgujuhtumi taga?
Ning äkki on Alkeemik Vidocq ise?
1:09:28
Ma ei mõista.
1:09:30
Pikne, mõrvad, mask.
Kas seda ei teinud keegi teine juba enne?
1:09:37
See selgitaks ka neid
instrumente ja seda maski siin.
1:09:44
- Ja Vidocq kukkus ise auku?
- Kuula.
1:09:50
Ta võis ka oma surma lavastada.
Me leidsime ju ainult hunniku tuhka.
1:09:58
See on ilus lõpp ühele
manipuleerivale kurjategijale.
1:10:02
- Vabandust, kuid see kõlab
liiga keeruliselt. - Kuula.
1:10:08
Kuula.
1:10:11
Vidocq ja Alkeemik on kaks erinevat inimest.
Mul on tõendid olemas.
1:10:15
Tundub, et ta tunneb juhtumit hästi.
1:10:18
- Millised tõendid?
- Laske mind lahti.
1:10:22
Vidocq võitles Alkeemikuga,
kui Laffite suri.
1:10:26
Mul on tunnistaja olemas.
1:10:29
- Ja kõik need instrumendid?
- Vidocq oli teadlane.
1:10:32
- Ta töötas ühe paberi valemi kallal.
- Ja see? On see ainult kaunistuseks?
1:10:41
- Kes ütles, et Alkeemik on ainult üks inimene?
- Sa oled hull.
1:10:48
Maski taga võib olla ka kaks varast.
Vidocq ja keegi teine koletis.
1:10:57
Näiteks Nimier.