1:06:02
Este o varianta.
-Ce altceva?
1:06:07
Sa mergem inapoi pe firul speculatiilor noastre
1:06:11
Sa admitem ca in spatele fulgerelor ucigase
este Alchimistul iar in spatele
Alchimistului este Vidocq insusi.
1:06:17
Nu inteleg.
1:06:20
Fulgerul, crimele, masca.
1:06:23
Nu sunt toate astea in stilul unui criminal
pe care il cunoastem deja?
1:06:26
iar asta explica de altfel si prezenta
acestor instrumente
1:06:30
si a mastii de aici, nu?
1:06:32
Si Vidocq a cazut in put de unul singur?
-Ascultati-ma.
1:06:38
Ori si-a pus la cale propria moarte.
1:06:42
De alfel n-am gasit decit un morman de cenusa.
1:06:46
E un sfarsit frumos
pentru un tilhar intrigant?
1:06:50
Daca imi permiteti domnule asta suna un pic
1:06:54
prea complicat.
-Ascultati-ma
1:06:56
Ascultati-ma
1:06:58
Vidocq si Alchimistul
sunt doua persoane diferite.
Am dovada.
1:07:02
Se pare ca-si cunoaste cazul bine
micul detectiv.
1:07:05
Ce dovada?
1:07:07
Lasa-ma.
1:07:10
Vidocq s-a batut cu alchimistul
cand Laffite a murit.
1:07:13
Am un martor.
1:07:16
Si toate aceste instrumente?
-Vidocq era chimist.
1:07:19
Lucra la o noua formula pentru hirtie
1:07:21
Si asta ce e? O bucata de decor?
1:07:28
Cine a spus ca Alchimistul e o singura persoana?
1:07:32
Sunteti nebuni.
1:07:34
Pot sa fie doua persoane
dincolo de masca.
1:07:37
Vidocq si celalalt monstru.
1:07:42
Nimier de exemplu.
1:07:46
Sunteti nebuni.