:45:05
Ja Zijn vader is niet in de buurt.
:45:08
Hij is een fantastisch kind. Je zus
moet een goede vrouw zijn geweest.
:45:13
Dank je.
:45:16
En hoe gaat het, McCaleb?
:45:19
Enige hoop?
:45:21
Begin eens met denken over je zus...
:45:24
wie haar vrienden waren,
waar ze heen ging, al haar gewoontes.
:45:28
Dat is goed. Hoezo?
- Het is gewoon een invalshoek die ik gebruik.
:45:33
Heeft ze ooit een James Cordell gekend?
:45:35
Cordell?
- Ja.
:45:38
Nee.
:45:39
Weet je het zeker?
- Absoluut. Hoezo?
:45:42
Het kan niets zijn.
Het kan voorbarig zijn...
:45:45
Je denk dat James Cordell
haar vermoordde.
:45:48
Nee, niet zoiets.
:45:50
Stop, McCaleb met de voorbarigheden
en de invalshoeken. Wat?
:45:54
Cordell werd bij een pinautomaat vermoord
twee weken voordat je zus stierf.
:45:59
We denken dat het dezelfde schutter
is in beide zaken.
:46:02
Waarom zou ze Cordell moeten kennen?
:46:04
Ze waren allebei op de verkeerde
plaats op het verkeerde moment.
:46:08
Dit onderzoek wordt uitgevoerd
volgens de theorie...
:46:11
dat de lokaties zijn gekozen
en de slachtoffers willekeurig waren.
:46:15
Het is andersom. Het waar is
niet belangrijk. Het draait om wie.
:46:21
Schutter pakte geld, dus is het een overval...
- Heb geduld met me.
:46:25
Er was een verbinding
tussen Cordell en je zus.
:46:28
Er is een soort kruisverband
tussen hen en de moordenaar.
:46:32
Ik volg je niet.
:46:34
Bij de FBI, noemden we dit een
volledig veldonderzoek.
:46:39
Dat is wat ik nu aan het uitvoeren ben.
- Volledig veldonderzoek.
:46:45
Okee.
:46:46
Kom maar op!
:46:54
Weet je, er was één ding
dat me altijd dwars heeft gezeten.
:46:58
Wat?
- Niets, maar...