:24:00
Waarom zet Jane dit voort ?
:24:03
Is ze achterlijk of zo ?
:24:05
Was dit geen verkrachting ?
:24:09
Heb ik iets gemist ?
:24:11
Ik begrijp het niet.
:24:12
Als ze verkracht werd,
:24:14
waarom zou ze dan
een hoer zijn ?
:24:20
Het was belijdend,
maar ook oneerlijk.
:24:23
Jane doet alsof ze gruwt
:24:25
van de seksualiteit
die ze verafgoodt.
:24:28
Ze subsumeert zich
:24:30
aan de mythe
van de zwarte viriliteit,
:24:33
maar houdt 't niet consequent vol.
:24:35
Ze meent de Afro-Amerikanen
te respecteren
:24:38
en vindt ze geweldig en exotisch,
:24:41
een lekkere verovering
op haar lijst.
:24:44
Maar uiteindelijk
is het 'n Mandingo-cliché
:24:47
waar hij haar toe uitdaagt.
:24:49
Geheel in de racistische traditie
:24:51
demoniseert ze om dan
op te vlucht te slaan.
:24:54
Maar hoe zou ze zich ook anders
:24:56
kunnen gedragen ?
:24:57
Ze is 'n verwend blank wicht
:25:00
uit de randstad
met een Benetton-complex.
:25:03
Dat is alleen mijn opinie
:25:05
en wie ben ik,
:25:07
maar ik vind 't
onvolwassen schrijverij.
:25:12
Onvolwassen en pseudo-preuts.
:25:16
Jane snakt naar meer,
:25:18
maar durft 't niet toe te geven.
:25:20
Ze zoekt de veiligheid
van haar gehandicapte
:25:22
- lees: seksueel impotente...
:25:25
vriend.
:25:27
Gezeik !
:25:29
Haar verhaal is waar !
:25:31
Juist, ja.
- Onvoorstelbaar.
:25:33
Cliché !
- Walgelijk.
:25:35
Maar het is echt gebeurd !
:25:43
Ik weet niet wat
er "gebeurd" is, Vi...
:25:46
maar als je het neerschrijft,
:25:48
wordt het allemaal fictie.
:25:50
Maar het is alvast heel wat beter
:25:53
dan je vorige verhaal.
:25:56
Hier heb je tenminste een begin,
:25:59
een middenstuk