:50:00
en weer terug naar Productie.
:50:02
Gedurende het proces
lezen en herlezen die advocaten...
:50:05
op zoek naar iets ongegronds.
:50:08
Als ze tevreden zijn, worden de pagina's
herdrukt en wordt het proces herhaald.
:50:12
Iedere redacteur en feitencontroleur
gaat er nog één keer doorheen.
:50:16
De meeste van jullie zullen ergens
als stagiair beginnen.
:50:22
En stagiairs moeten veel feitencontroles
doen, dus let goed op.
:50:26
Er zit een fout in het
feitencontrole systeem.
:50:29
Een grote fout.
:50:32
De meeste feiten kunnen gecontroleerd
worden aan de hand van bronmateriaal.
:50:36
Als een artikel bijvoorbeeld
over ethanolsubsidies gaat,
:50:39
zou je kunnen checken op tegenstellingen
met het Congressioneel Record,
:50:42
handelspublicaties,
LexisNexis...
:50:45
en bronmateriaal van C-SPAN.
:50:47
Maar bij andere artikelen,
:50:50
is het enige beschikbare bronmateriaal...
:50:53
de aantekeningen die geleverd
zijn door de verslaggever zelf.
:51:01
Dit lijkt niet echt op een
businesskaart volgens mij.
:51:04
Ja, dat weet ik.
Zo'n soort clown is deze gozer.
:51:07
Hij wil niet eens geld uitgeven
aan echte kaartjes.
:51:14
Negen uur, mijn kantoor, oké?
- Ja.
:51:21
Goedemorgen.
:51:24
Een paar andere mensen die we
niet kunnen traceren...
:51:26
Julie Farthwork, Frank Juliet...
:51:29
en Ian Restils tussenpersoon,
Joe Hiert.
:51:32
We hebben de nummers gebeld
die je ons gaf, alle drie voicemails.
:51:35
En de e-mails zijn terug gestuurd
'Geen adres' of 'Account gesloten'.
:51:39
Echt? Want ik heb ze
gigantisch vaak gemaild.
:51:43
Hiert is altijd online.
:51:44
Heb je al deze mensen
persoonlijk gesproken aan de telefoon?
:51:46
Nee, ik liet altijd een bericht achter...
:51:49
en sprak ze als ze me terugbelden.
:51:51
En de referenties in het artikel
over rechtbankmedewerkers in Nevada.
:51:54
Heb je alleen met Jim Ghort gesproken?
:51:56
Ja.
- Heb je zijn telefoonnummer?
:51:58
Ja, absoluut.
- Trouwens, waar baseerde je je op...