1:53:27
Yo considero esta escena
el final del segundo acto,
1:53:30
la caída de Alejandro.
1:53:34
El segundo acto empieza
con la entrada en Babilonia,
1:53:37
con su gloria y también su desilusión.
1:53:39
Ptolomeo dijo: "creo que Babilonia
fue una concubina
1:53:42
mucho más fácil de penetrar
que de abandonar..."
1:53:45
Con esto termina el segundo acto
y nos lleva al asesinato del padre,
1:53:49
el misterio sin desvelar,
que atormentaba a Alejandro
1:53:55
y le hacía sentirse inseguro
en el tema del trono.
1:54:09
Este es el principio
del tercer acto.
1:54:12
Volvemos a Macedonia
ocho años antes.
1:54:14
Se puede rebatir este planteamiento:
1:54:16
Que el asesinato
y el enfrentamiento con la madre
1:54:18
deberían haber sido antes,
de forma lineal,
1:54:21
y podría haber sido así,
1:54:25
Tiene más resonancia
si lo pones después,
1:54:27
para recordar al público
la presencia y el poder
1:54:31
de Filipo y Olimpia,
devolviéndoles brevemente a la vida
1:54:36
con estos flashbacks
que refuerzan la importancia,
1:54:40
fuerza y significado para Alejandro.
1:54:43
O se podría haber hecho antes,
siguiendo un orden lineal
1:54:46
con un flashback,
1:54:52
pero no es lo mismo,
el efecto es diferente.
1:54:56
El tema de Vangelis
del padre y el hijo, es precioso.