:34:02
uit Amerika?
:34:03
Of vertegenwoordigt hij beiden?
:34:05
Dit bedrijf draait om geld.
:34:06
Het is draait niet om samenwerkingen
:34:07
om de wereld te regeren of om
politieke manoeuvreren te bedenken
:34:12
dingen zoals dat.
:34:13
Het draait om geld
:34:14
het draait om het verdienen
van erg veel geld.
:34:16
En dat hebben ze erg goed gedaan.
:34:20
Ik wil dat dit door u genoteerd wordt.
:34:22
In het beeld van het Witte Huis
:34:25
is er geen ethisch conflict
:34:27
met oud president Bush
:34:29
en oud secretaris van
de staat Jim Baker
:34:32
vanwege het gebruiken van hun
contacten met wereldleiders
:34:35
om de meest bekende
:34:37
militaire wapenhandelaars te
vertegenwoordigen, de Carlyle Group?
:34:41
De president heeft vol vertrouwen
:34:43
dat zijn familie dit met alle
:34:45
juiste ethische wetten behandelt.
:34:47
Alle ethische/sociale wetten
:34:48
en goed zal handelen in hun voordeel.
:34:50
Oké, laten we zeggen
dat een groep mensen
:34:52
zoals het Amerikaanse volk
:34:53
jou $400,000 betalen
om president te zijn
:34:56
van de Verenigde Staten.
:34:59
Maar dat er ook een andere
groep mensen in jouw investeert
:35:02
je vrienden
:35:02
en hun bedrijven,
$1.4 biljoen dollar
:35:06
uitgestreken over een aantal jaar.
:35:07
Wie vind je het leukste?
:35:09
'Who's your daddy?'
:35:11
Want dat is hoeveel de Saudi royals
:35:13
en hun zakenrelaties aan de
Bush family hebben gegeven...
:35:16
hun vrienden
:35:18
en hun bedrijven
:35:19
in de laatste dertig jaar.
:35:24
Het is moeilijk voor te stellen
:35:25
dat wanneer de Bush familie
s morgens wakker wordt
:35:27
dat ze misschien denken
:35:30
wat het beste is voor de Saudis
:35:31
in plaats van wat het beste is voor jou?
:35:33
Of voor mij?
:35:35
Want voor $1.4 biljoen koop je niet
alleen veel vluchten
:35:38
uit het land, daarmee koop
je ook veel liefde.