1:03:01
A także sztuce,
oczywiście pod kątem seksu.
1:03:04
Dzieci wyjechały. Nie mam już dla
kogo gotować dużych posiłków.
1:03:07
Przejdźmy do rzeczy.
1:03:10
To jeden z największych projektów,
dostrzegających zwierzęcą naturę ludzi.
1:03:15
Bez wsparcia Fundacji Rockefellera,
nie uda nam się wystartować.
1:03:23
Są osoby, które uważają,
1:03:27
że w seksie chodzi o uczucia
i nastawienie psychiczne.
1:03:32
Wykracza to poza pańską
dziedzinę, zoologię.
1:03:36
To jak twierdzić, że biochemik nie
może przeanalizować procesu gotowania,
1:03:40
bo nie jest kucharzem.
To tylko nazwy.
1:03:42
- Prok, przestań.
- To głupi sposób patrzenia na świat.
1:03:48
Jednym z zadań nauki
jest upraszczanie.
1:03:50
Jedynym sposobem zbadania seksu
z naukową dokładnością
1:03:54
jest odrzucenie wszystkiego,
prócz jego fizjologicznej funkcji.
1:03:58
- Proponuje pan powołanie zespołu.
- Co najmniej dwie osoby.
1:04:02
Muszą zajmować się naukami ścisłymi.
Do tego Clyde Martin.
1:04:06
Badając tak delikatny temat muszą
być czyści jak szczotkarze Fullera.
1:04:13
Domokrążcy, Prok.
1:04:16
Doktor Gregg chciał powiedzieć,
że osoby zaangażowane w ten projekt,
1:04:19
muszą mieć jasną motywację naukową
i odpowiednie podejście.
1:04:24
W pełni się zgadzam.
1:04:27
Jest jeszcze coś.
1:04:31
Nie chce pan chyba drążyć
tematu dewiacji i perwersji?
1:04:36
Naukę interesują rzadkie przypadki.
1:04:39
Tak, ale zalecanym jest
zajęcie się normalnością.
1:04:43
Nie chce pan wzburzyć społeczeństwa?
1:04:50
Oczywiście, że nie.
Zajmuję się taksonomią.
1:04:54
Politykę społeczną
z ulgą zostawię innym.
1:04:59
Brzmi nieźle. Całkiem dobrze.