Primer
prev.
play.
mark.
next.

:59:00
Mozda je bas sada u jednoj od njih.
:59:10
Da li si planirao da razgovaras s njim?
:59:12
Samo mi reci ako jesi.
Necu se naljutiti.

:59:14
Ne,obecavam. Znas da ne bih.
:59:16
Jesi li siguran da ne bi?
:59:17
Ti si taj kome se on moze pribliziti
a da ne izadje.

:59:22
Nema nacina. Svakome cu reciNema nacina.
:59:25
Da li mozes da se setis
:59:26
razloga kada bi mogao?
Ne.

:59:27
Ponekad radimo nesto
a da ne znamo kako smo do toga dosli.

:59:30
Ne,ne mogu.
Sta ne mozes?

:59:32
Ne mogu da se setim razloga zasto bih.
:59:36
Pa,ni ja.
:59:38
Sta ako je to bilo urgentno?
:59:41
Znaci ti bi uradio kad bi bilo urgentno?
Ne,ne znam. Sta,znaci ti bi mogao?

:59:47
Ne znam. Kakva urgentnost?
:59:50
Permutacije su beskonacne.
:59:55
Oni su ponovo probali da stignu do izvora...
:59:57
ali cak i dok je odvojen od
Abe sa dve sobe...

:59:59
Pitaj ga za ime.
1:00:00
Grejndzerovo stanje
se moze opisati samo kao vegetativno.

1:00:03
Sta je rekao?
1:00:05
Iz ovog su zakljucili
da je problem rekursivan...

1:00:07
ali ipak su
priznali protiv svoje prirode...

1:00:11
jos jednom,
da je odgovor nepoznat.

1:00:14
Sta mislis da je izmenio?
Ne mnogo.

1:00:16
Nismo imali kontakt sa njim
iza tri sata nije mogao da uradi nista.

1:00:19
Znam da je izmenio ovo.
1:00:21
Znam da nismo vodili
ovaj razgovor prvi put...

1:00:23
znaci ne znas sta smo izgubili.
1:00:25
Stvarno nije moglo biti mnogo.
1:00:26
Nije vazno koliko.
Vazno je da se izmenilo.

1:00:29
Znam sta kazes.
1:00:31
Pitanje je trebalo da bude...
1:00:32
Sta da se radi sa komatoznim covekom
u gostinskoj sobi.

1:00:35
Ali po Abeovom misljenju
on je vec sastavljao listu.

1:00:45
Dva mg oralnog triazolama...
1:00:46
na svakih 7 sati izaziva
bezbedno uspavljujuce stanje

1:00:49
i minimalnu metabolicku stopu.
1:00:53
Pri ovom produzenom stanju mirovanja...
1:00:54
Ljudsko telo udise
0.3 litra kiseonika u minuti...

1:00:58
ili oko 2,000 litra za 4 dana.

prev.
next.