:11:02
Dat is een nadeel van
een partnerschap, hè Sid?
:11:06
Misschien kan je van deze zaak beter
een naamloze vennootschap maken.
:11:09
Naamloos!?
- Ja.
:11:12
Dat zou jou het grote voordeel geven van
wat je wil: beperkte aansprakelijkheid.
:11:18
Je begint met een groepje mensen die hun
geld willen investeren in een bedrijf.
:11:23
Zij dienen een verzoek in tot
een mandaat-als-onderneming.
:11:28
Deze regering geeft een
mandaat uit aan die onderneming.
:11:32
En die onderneming opeert wettelijk
gezien als een individueel persoon.
:11:37
Zij is geen groep
mensen, maar een persoon.
:11:43
Imperial Steel Incorporated heeft veel
van de wettelijke rechten van een persoon
:11:48
Zij kan bezit kopen en verkopen
:11:51
En geld lenen.
:11:53
Aanklagen en aangeklaagd worden.
:11:56
Zij kan zaken drijven.
:11:59
Imperial Steel is samen met duizenden
anderen wettelijke personen...
:12:03
...een deel van ons dagelijks leven.
:12:06
Zij is een lid van onze samenleving.
:12:09
Nu zij de wettelijke rechten en
bescherming van een persoon verworven heeft,
:12:12
rijst de vraag: Wat voor een
persoon is een onderneming?
:12:20
Ondernemingen kregen de rechten
van onsterfelijke mensen.
:12:23
Maar dan wel een speciaal soort
mensen. Zonder moreel geweten.
:12:31
Een speciaal soort die bij wet ontworpen is om
zich alleen te bekommeren om haar aandeelhouders.
:12:39
En niet om diegenen die we
soms de betrokkenen noemen,
:12:43
zoals de gemeenschap, de
arbeiders of iets dergelijks.
:12:46
Het grote probleem van het hebben
van 'ondernemingsburgers'...
:12:51
...is dat zij niet zo
zijn als wij allemaal.
:12:55
Zoals Baron Thurlow in
England gezegd zou hebben:
:12:58
Zij hebben geen ziel te redden
en geen lichaam om te kerkeren.