:05:06
Diplomati, er derfor,
som vi har demonstreret det, -
:05:10
- indbegrebet af civilisationen, -
:05:16
- som viser nationer den
sikreste vej gennem lande, -
:05:20
- fyldt med fare.
:05:22
Og det var det.
:05:24
Hr Bernard Pellegrin har bedt mig,
udtrykke hans beklagelse over, -
:05:30
- at han ikke selv kunne være her
og præsentere dette foredrag.
:05:33
Og jeg takker jer på mine vegne for,
at deltage her i dag.
:05:36
Tak.
:05:40
Undskyld mig.
:05:43
- Ja?
- Undskyld mig.
:05:45
Hr. Jeg har lige et spørgsmål.
Hvilke kort bruger England så?
:05:50
Når de tilsyneladende ignorerer FN
og beslutter sig for at invadere Irak?
:05:54
Eller mener du at...
:05:56
...det er mere diplomatisk at bøje
sig for supermagtens vilje, -
:06:02
- og høfligt deltage i en ny
fortsættelse til Vietnam-krigen?
:06:09
Jeg kan ikke udtale mig
på hr Bernard's vegne.
:06:14
Jeg troede det var derfor du var her.
:06:17
Diplomater skal tage hen,
der hvor de får besked om.
:06:20
Så de er Labrador-hunde?
:06:23
Av.
:06:25
Jeg er sikker på at Hr Bernard
vil argumentere for, -
:06:28
- at når de fredlige midler er opbrugt så...
- Opbrugt?
:06:32
Hr. Qualye, de er jo ikke
ligefrem opbrugt, er de?
:06:35
Nej, de ligger i vejen for benzintankene.
:06:40
Lad os se det i øjnene.
Vi har brugt 60 år på at -
:06:43
- opbygge den her internationale
organisation, som hedder FN.
:06:48
Som skal forhindre krige, -
:06:50
- og nu springer vi det hele i luften
fordi vores biler er løbet tør for benzin.
:06:54
Vent lige. Lad os høre hvad han siger.
:06:57
Jeg syntes at den spørgende har en god
pointe, og at en nations udelandspolitik, -