1:11:01
Visse spørgsmål
kan ikke besvares således.
1:11:05
Så lad mig omformulere det,
hvis det er en hjælp.
1:11:09
Havde de ikke en tilknytning
til den anklagede, -
1:11:12
- som de ønskede
at holde hemmelig?
1:11:15
De fordrejer mine ord.
1:11:18
Vidnet bedes holde sig
til kendsgerningerne.
1:11:21
Lad mig gentage deres svar
på et tidligere spørgsmål.
1:11:25
De sagde, de var forelsket i den
anklagede før krigen. Er det sandt?
1:11:31
Ja.
1:11:32
Var de forelsket i ham, da de
blev gift med monsieur grandfort?
1:11:37
Jeg nægter at svare.
De har ikke ret til at spørge om det.
1:11:42
Vi har deres vidneforklaring.
Skal den læses op her i retten?
1:11:53
Var de forelsket i ham, da de
blev gift med monsieur grandfort?
1:12:01
Ja.
1:12:02
Og elskede de ham stadig,
da mordet blev begået?
1:12:14
Ja.
1:12:16
Er det så ikke muligt,
at de mødtes med ham -
1:12:19
- mellem aftenen i lysthuset
og den aften, villette døde?
1:12:23
Bestemt ikke.
1:12:25
Skal juryen tro, at en forelsket
kvinde ikke møder sin elskede?
1:12:30
- Protest, høje dommer.
- Dette virker ikke så relevant.
1:12:35
Det er det skam.
Jeg prøver at påvise et motiv.
1:12:38
Mon villettes afpresning handlede
om viden om en enkelt nat, -
1:12:44
- eller om en fortsat affære...
1:12:46
- nej, det er ikke sandt!
- Ro i salen!
1:12:53
Fader logan, vil de se
på denne beklædningsgenstand?