1:47:03
- U mag doorgaan.
- Waren al uw officieren ontrouw?
1:47:10
Dat zei ik niet.
Het waren er een paar.
1:47:13
- Keith en Mr. Maryk?
- Ja.
1:47:17
U schreef dit rapport over Mr. Maryk
één maand voor het incident.
1:47:23
- Herkent u het?
- Ja.
1:47:29
Leest u alstublieft
uw commentaar over Mr. Maryk.
1:47:34
Het hof kan u niet verstaan.
1:47:38
"De prestaties van deze officier
gaan vooruit."
1:47:42
"Hij is altijd loyaal,
moedig en efficiënt."
1:47:46
"Geschikt voor overplaatsing
naar de echte marine."
1:47:50
Hebt u 't schip op z'n kop gezet
op zoek naar 'n spooksleutel?
1:47:55
Ik weet niet welke leugens hier zijn
verteld, maar er was 'n sleutel.
1:48:02
De getuige is terecht geïrriteerd.
Ik vraag om 'n onderbreking.
1:48:07
Ik wil geen onderbreking.
1:48:11
- Gaf u bevel tot zo'n onderzoek?
- Ja.
1:48:14
M'n ontrouwe officieren faalden,
de sleutel bleef zoek.
1:48:18
Ging dat allemaal niet
over 'n kilo aardbeien?
1:48:22
Het stelen van voedsel
is 'n serieuze zaak op 'n schip.
1:48:28
U was verteld dat de bediening
't had gedaan. Er was geen sleutel.
1:48:32
Het was geen spooksleutel.
Ik weet niks over de bediening.
1:48:39
Herinnert u zich dan niet
het gesprek met luitenant Harding?
1:48:46
Zei hij niet dat de bedienden
ze had opgegeten?
1:48:50
Ik weet dat hij dankbaar was voor de
overplaatsing. Z'n vrouw was ziek.
1:48:56
Weet u waar luitenant Harding
nu is?