1:08:00
Su Señoría, objeto
esta línea de interrogación.
1:08:04
No nos preocupa si hubo relaciones
entre un hombre y una mujer.
1:08:09
Ya que se hizo un examen
de espermatogénesis...
1:08:12
por lo menos tenemos derecho
a saber por qué se hizo.
1:08:14
Denegada.
Puede responder.
1:08:16
Sí, la fiscalía
podría usar eso...
1:08:18
pero no sería decisivo
para asegurar que ella miente.
1:08:22
¿Por qué?
1:08:23
Podría haber muchas razones
para que su prueba saliera negativa.
1:08:27
El uso de un preservativo...
1:08:30
o posiblemente no hubo conclusión
por parte del hombre.
1:08:33
¿En esta autopsia, también
se le pidió determinar...
1:08:37
si el occiso había logrado un clímax
sexual poco antes de su muerte?
1:08:40
- No, señor.
- ¿Podría haber determinado eso?
1:08:43
Sí.
1:08:44
¿Así que sólo se le pidió el examen...
1:08:47
que podía ser útil para el fiscal y
ninguno que pudiera ayudar a la defensa?
1:08:50
Objeción, Su Señoría.
1:08:52
La pregunta es argumentativa.
1:08:54
Trata de impugnar la intención
de los representantes del Estado.
1:08:58
Sr. Biegler, debe saber
que la pregunta es inapropiada.
1:09:01
Retiro la pregunta
y pido disculpas.
1:09:04
La pregunta y la respuesta
serán anuladas...
1:09:06
y el jurado hará caso omiso
de la pregunta y de la respuesta.
1:09:10
Eso es todo.
1:09:12
No interrogaré nuevamente.
1:09:14
El Estado llama a Lloyd Burke.
1:09:17
Que pase al estrado
el testigo, por favor.
1:09:23
¿Cómo puede ignorar el jurado
algo que ya oyó?
1:09:27
- No puede, teniente.
- ¿Jura solemnemente...
1:09:29
que el testimonio que dará
es la verdad...
1:09:31
toda la verdad y nada más
que la verdad, con el amparo de Dios?
1:09:34
- Lo juro.
- Tome asiento, por favor.
1:09:37
- ¿Su profesión, Sr. Burke?
- Fotógrafo comercial.
1:09:41
¿Lo llamó la policía...
1:09:43
para fotografiar el cuerpo
del occiso Bernard Quill...
1:09:47
antes y después de que lo removieran
del lugar de los hechos?
1:09:50
Sí, señor.
1:09:51
¿ Ud. tomó estas fotografías
del occiso?
1:09:58
Así es.