1:03:04
Além de que tenho a certeza de quem
esta por tras desse pedido.
1:03:10
Ballon.
1:03:12
- Estava envolvido com a Gambrelli.
- E o mais provavel.
1:03:17
Näo conseguia perceber como é que
alguém quereria o Clouseau
1:03:22
num caso desta importância.
1:03:25
- Mas por que havia o Ballon de querer?
- Näo queria.
1:03:28
A näo ser que estivesse
a proteger alguém.
1:03:31
Se estivesse a proteger alguém, quem
seria o homem perfeito para o caso?
1:03:35
um idiota. um detective que
é um idiota chapado.
1:03:39
- O Clouseau?
- Claro.
1:03:41
Se a Gambrelli for condenada,
o Ballon vê-se envolvido num escândalo
1:03:46
e o Clouseau era o seguro dele
contra esse escândalo.
1:03:50
Mas pronto, ja se foi.
1:03:57
Sinto-me como uma criança outra vez.
1:04:00
A teoria é interessante,
mas e se o senhor esta enganado?
1:04:05
Sei que a possibilidade é remota,
1:04:07
mas e se o Ballon näo esta a
proteger a Gambrelli?
1:04:11
E se ela estiver inocente,
como diz o Clouseau?
1:04:14
- Ridiculo.
- Mas é uma possibilidade.
1:04:17
E se o Ballon estiver a proteger
outra pessoa ou for ele o culpado?
1:04:23
- Que sadismo, sugerir isso.
- Isto somos nos aqui a falar,
1:04:27
imagine que esta enganado,
1:04:29
e o Clouseau, um idiota chapado....
1:04:34
- Seria a minha desgraça.
- Tem de se pensar nisso.
1:04:45
- François?
- Sim, Comissario?
1:04:48
Pode mandar chamar um médico?
1:04:51
Sente-se doente?
1:04:53
Acho que espetei
o corta-papéis no peito.