1:35:00
ça soulève vraiment un mystère
autour d'lsandhlwana,
1:35:04
car si ce tir en carré
avait été utilisé ici,
1:35:09
même contre 20 000 Zoulous,
1:35:12
sur une plaine, ça revient
à un tir lent de mitrailleuse.
1:35:17
Ils n'auraient vraiment pas dû
être massacrés comme ce fut le cas.
1:35:22
Encore aujourd'hui, lsandhlwana
est entouré de mystère.
1:35:26
Apparemment, depuis ce jour,
les caisses de munitions
1:35:31
de I'armée britannique
avaient des ouvertures rapides,
1:35:36
au lieu de vis
qui prenaient trop de temps,
1:35:41
comme à lsandhlwana.
1:35:43
Mais I'ouverture à vis
des caisses à lsandhlwana,
1:35:46
même si ça prenait quelques secondes
ou quelques minutes,
1:35:51
ne prenait pas si longtemps,
1:35:52
et on aurait pu le faire d'un coup
à I'aide d'une pierre ou d'un fusil.
1:35:57
Je ne vois qu'une raison:
les munitions à lsandhlwana
1:36:01
n'avaient pas été distribuées
comme il I'aurait fallu,
1:36:06
à différents endroits du camp,
1:36:09
de telle façon qu'en cas d'attaque,
1:36:12
les soldats n'aient pas à courir
au chariot de munitions.
1:36:17
Les caisses devaient déjà être
en place en cas d'urgence.
1:36:20
Ce qui s'est passé là-bas reste donc
un mystère encore aujourd'hui,
1:36:24
selon moi.
1:36:29
Le personnage de Stanley Baker n'est
pas particulièrement sympathique,
1:36:33
pas très agréable.
1:36:35
Il est fruste et dur
tout au long du film.
1:36:41
Et pourtant,
il conserve notre sympathie.
1:36:43
Il ne joue pas la carte
du sentimentalisme pour le public.
1:36:49
Il ne fait pas héros
typiquement glamour.
1:36:53
Non, mais il joue...
1:36:56
Stanley est un officier du génie.
1:36:58
Ce n'est pas Bromhead,
qui, si vous voulez,