1:54:01
Ze doet geen van beide. Ze praat
in de voorwaardelijke vorm.
1:54:05
'Als ik was geweest...'
Dat is zeker een hint,
1:54:10
maar het is een hint
voor de moordenaar.
1:54:13
Hij was daar dus aanwezig.
1:54:18
Buiten u en ik was er slechts
één persoon aanwezig.
1:54:24
Precies... Simon Doyle.
1:54:29
Wat?
1:54:35
Natuurlijk. Dr. Bessner was steeds
bij u. Ze moest dan spreken.
1:54:40
Anders was niet mogelijk.
- Da's onzin.
1:54:42
Dat is zeker geen onzin,
ik herinner me uw antwoord.
1:54:47
lk zal voor u zorgen.
U wordt nergens van beschuldigd.
1:54:51
Da's de zekerheid die ze wou...
en die ze kreeg.
1:55:00
Oh, Mr. P., ditmaal maakt u
zichzelf heel belachelijk.
1:55:05
lk heb voldoende getuigen
die dat ontkrachten.
1:55:09
Dat weet ik,
maar toch vermoordde u haar.
1:55:13
En Louise Bourget zag u.
1:55:15
Wat een onzin.
1:55:17
Mr. Doyle kon met
z'n gebroken been niet rondlopen.
1:55:22
Dat durf ik te getuigen
voor elke rechtbank in de wereld.
1:55:26
Dan moet ik zeggen
dat uw getuigenis irrelevant is.
1:55:30
lrrelevant?
-Unanwendbar.
1:55:34
Unanwendbar?
1:55:37
lk?
1:55:40
lk heb in de meest complexe
zaken van deze eeuw getuigd.
1:55:46
Mijn getuigenis redde Stutsruppel,
1:55:49
de moordenaar van Dresden,
van de executie.
1:55:52
En...
- Kalmeer u.
1:55:54
Uw getuigenis is irrelevant omdat
u Mr. Doyle pas verzorgde
1:55:58
vijf minuten na het schot.
- Hij kon zich niet verplaatsen.