1:11:01
Mohli bychom si shrnout základní fakta?
1:11:03
Je vinná? Myslíme si, e Tafta zabila?
1:11:06
-Ona by dokázala zabít.
-Myslím, e Tafta nezabila.
1:11:09
Vechno stojí na nepøímých dùkazech.
1:11:11
Pøesnì tak. Nemusíme nic vyvracet.
1:11:14
-Staèí vyvolat pochybnosti.
-Správnì.
1:11:16
Správnì.
1:11:19
Jetì je tu jedna dùleitá vìc.
1:11:24
Jaká?
1:11:26
Chystá se jetì spát s naí klientkou?
1:11:30
-Co to má spoleèného s procesem?
-Vechno.
1:11:33
-Je to velmi pøitalivá mladá ena.
-Nesmírnì pøitalivá.
1:11:38
Neøekla jsem "nesmírnì",
ale jen "pøitalivá".
1:11:40
Nesmírnì.
1:11:44
-Má hezké tìlo.
-Fantastické tìlo.
1:11:47
Pøívlastky vybírám já. Má ucházející tìlo.
1:11:50
Velké oèi.
1:11:51
-Èarovné.
-Velké oèi.
1:11:54
-Nezapomenutelné.
-Chystá se s ní dál spát?
1:12:01
Ne.
1:12:04
Fajn.
1:12:06
To jsem chtìla vìdìt.
1:12:09
Prosím, vstaòte. Zaèíná zasedání...
1:12:12
nejvyího soudu státu New York.
1:12:15
Pøedsedá ctihodný soudce John Dawkins.
1:12:19
Mùete se posadit.
1:12:21
Pøípad lid New Yorku versus
Chelsea Deardonová je pøipraven.
1:12:27
Právní zástupci i obalovaná jsou zde.
1:12:29
Pøeje si obhajoba vznést návrh...
1:12:31
na zmìnu místa konání procesu?
1:12:34
-Ne, nepøeje.
-Ano, pøeje.
1:12:38
-Ne, nepøeje.
-Pøeje.
1:12:39
Tak jak?
1:12:40
-Ne, nepøeje.
-Jistì.
1:12:43
Navrhujeme zmìnu místa konání
vzhledem k zavádìjícím zprávám v tisku.
1:12:47
-Námitka.
-Vznáíte námitku proti vlastní kolegyni?
1:12:51
Ano.
1:12:53
Ach tak.
1:12:55
ádám právní zástupce, aby pøistoupili blí.