1:19:00
Je la crois aussi.
1:19:03
D'accord, elle dit la vérité.
1:19:06
Tu es prêt à faire des claquettes?
1:19:11
Mesdames, messieurs,
Chelsea Deardon n'a pas tué Victor Taft.
1:19:14
L'accusation a suggéré un motif possible
1:19:17
mais fondé sur une rumeur,
une supposition, des preuves indirectes.
1:19:21
Ces preuves semblent substantielles
à première vue,
1:19:25
mais un examen approfondi
1:19:27
démontrera qu'elles ne sont pas
pertinentes dans cette affaire.
1:19:34
Vous ne voulez pas le croire, n'est-ce pas?
1:19:37
Vous n'écoutez pas ce que je dis?
1:19:42
Eh bien, je ne vous blâme pas.
1:19:44
Après avoir écouté M. Blanchard
exposer les preuves de I'accusation,
1:19:50
même moi, je suis convaincu
de la culpabilité de ma cliente.
1:19:55
Après tout, si j'avais trouvé
Victor Taft étendu, mort,
1:19:58
et les empreintes
de Chelsea Deardon sur I'arme,
1:20:01
il serait dur de me convaincre du contraire.
1:20:05
Epargnons-nous cette perte de temps.
1:20:08
Soyons directs. On a mieux à faire.
1:20:11
Qui pense que Chelsea Deardon
est coupable?
1:20:18
M. Logan.
1:20:19
N'hésitez pas, j'ai levé la main.
1:20:22
Je pense que ma cliente
a assassiné Victor Taft de sang froid.
1:20:25
Tout le monde est convaincu?
1:20:26
- M. Logan.
- Qui est d'accord avec moi?
1:20:29
- Objection.
- M. Logan.
1:20:30
- Vous êtes convaincue?
- Votre Honneur.
1:20:32
- Votre Honneur.
- L'accusation dit qu'elle est coupable.
1:20:35
Le jury dit qu'elle est coupable.
Economisons à I'Etat de New York
1:20:39
du temps et de I'argent et passons
directement à la sentence.
1:20:42
- Comment?
- Elle n'a pas droit à un procès équitable?
1:20:45
Donnons-le lui, puis condamnons-la.
1:20:49
Votre comportement est inadmissible,
vous le savez!
1:20:52
Le jury est récusé.
1:20:54
La cour est suspendue. Vous risquez
une condamnation pour outrage.
1:20:57
Mes remarques préliminaires
sont irrégulières, c'est vrai,