1:11:00
Przejdźmy do sprawy, dobrze?
1:11:03
Jest winna? Myślisz, że zabiła Tafta?
1:11:05
- Jest zdolna do morderstwa.
- Nie sądzę, by zabiła Tafta.
1:11:08
Wszystko opiera się na przesłankach.
1:11:10
Właśnie.
Nie musimy więc zbijać dowodów.
1:11:13
- Wystarczy wzbudzić wątpliwości.
- Tak.
1:11:15
Tak.
1:11:19
Jest jeszcze jedna istotna sprawa.
1:11:24
Co?
1:11:25
Masz zamiar przespać się znowu
z naszą klientką?
1:11:29
- Co to ma wspólnego z procesem?
- Dużo.
1:11:33
- To bardzo atrakcyjna dziewczyna.
- Wyjątkowo atrakcyjna.
1:11:37
Nie powiedziałam "wyjątkowo". Atrakcyjna.
1:11:40
Wyjątkowo.
1:11:43
- Ma ładną figurę.
- Niesamowitą.
1:11:46
Ja wybieram przymiotniki. Dobrą figurę.
1:11:49
Duże oczy.
1:11:51
- Hipnotyzujące.
- Duże oczy.
1:11:54
- Niezapomniane.
- Masz zamiar z nią sypiać?
1:12:01
Nie.
1:12:04
Dobrze.
1:12:06
To tylko chciałam wiedzieć.
1:12:08
Proszę wstać. Sąd Najwyższy
stanu Nowy Jork...
1:12:12
rozpoczyna obrady.
1:12:14
Przewodniczy sędzia John Dawkins.
1:12:19
Proszę usiąść.
1:12:20
Sprawa przeciw Chelsea Deardon.
1:12:26
Obrona i oskarżona są obecni.
1:12:28
Czy obrona chce się wypowiedzieć...
1:12:31
na temat zmiany miejsca procesu?
1:12:34
- Nie.
- Tak.
1:12:37
- Nie.
- Tak.
1:12:38
Więc?
1:12:40
- Nie.
- Oczywiście, że tak.
1:12:42
Wnosimy o zmianę miejsca ze względu na
stronnicze przedstawianie sprawy w prasie.
1:12:47
- Sprzeciw.
- Sprzeciwia się pan swojej koleżance?
1:12:51
Tak.
1:12:53
Rozumiem.
1:12:54
Proszę tu podejść.