:29:01
Me resulta algo difícil
:29:03
entender los procedimientos
criminales preliminares.
:29:07
¿De qué trata exactamente el sumario?
:29:09
Ah. lnteresante.
:29:11
Fundamentalmente,
es una investigación preliminar
:29:14
en la que el fiscal
presenta pruebas de
:29:17
que el acusado tiene una causa
judicial a la que comparecer.
:29:19
Eso es lo que dice en el libro.
:29:21
Veamos el ejemplo de
mi amigo George Thomason.
:29:24
Bien.
:29:25
- Su juicio es el miércoles...
- ¿Thomason?
:29:29
Sí.
:29:30
¿George Thomason?
:29:32
Sí. ¿Le conoce?
:29:35
Yo le defiendo.
:29:37
¿Qué dice?
:29:39
Soy su abogado. Su abogado.
:29:42
¡Eso es maravilloso!
:29:45
Eso es raro, ¿no es raro?
:29:47
¡Oh, estoy contenta de que le defienda!
:29:50
Gracias.
:29:52
Seguro que ahora queda libre.
:29:54
¡Cielos!
:29:56
¡Ahora puedo verle trabajar!
:29:58
Por favor.
:30:02
lncreíble.
:30:03
Bueno.
:30:04
En el juicio,
George se declarará...
:30:07
lnocente.
:30:09
¿De verdad?
:30:10
Las pruebas son en buena
medida circunstanciales.
:30:13
Pero, ¿no fue identificado?
:30:15
Es cierto, pero por una anciana.
:30:17
Creo que se han equivocado de hombre.
:30:21
¿No cree que lo hizo?
:30:23
No.
:30:24
Digamos, pongamos por caso,
:30:27
que usted creyese que lo hizo.
:30:29
Seguro, si salieran a
la luz más pruebas contra él.
:30:32
Bien, bien.
:30:33
Entonces le aconsejaría
que se declarase culpable,
:30:36
y entregase las joyas
para que le redujeran la sentencia.
:30:40
Y las entregaría,
¿a quién, a usted?
:30:44
En teoría, sí, sí.
:30:46
Oh, por supuesto.
:30:47
Ehh... Bueno, ehh...
:30:50
Lo siento, he olvidado su nombre.
:30:55
Wanda.
:30:56
¡Wanda! Qué tonto, qué tonto.
:30:58
Bien, Wanda, hay tres...