:30:00
Naeruväärne!
:30:05
Kahjuks on mul ainult paar minutit.
Vabandust.
:30:09
Kahju.
:30:10
Kuid sinnamaani olen sinu,
nagu öeldakse.
:30:13
Mul on ainult paar küsimust.
:30:16
Mul on veidi raske
aru saada eelmenetlusest.
:30:22
-Mis täpselt on eelkuulamine?
-Väga huvitav.
:30:26
Põhimõtteliselt on see eelmenetlus,
kus süüdistaja esitab tõendid...
:30:32
...millele süüalune peab vastama.
:30:35
See on ka raamatus kirjas.
:30:37
Võtame näiteks mu sõbra
George Thomason'i.
:30:40
Muidugi.
:30:41
-Tema eelkuulamine on kolmapäeval...
-Thomason?
:30:45
-Jah.
-George Thomason?
:30:48
-Jah. Kas tunned teda?
-Mina kaitsen teda.
:30:53
-Mida sa räägid?
-Mina olen tema advokaat.
:30:59
See on nii lahe!
Aga samas ka veider, kas polegi?
:31:04
-Nii hea, et sina teda kaitsed!
-Tänan.
:31:09
Nüüd saab ta kindlasti vabaks.
:31:13
Nüüd saan sind töötamas näha!
:31:15
Palun.
:31:19
Hämmastav.
:31:20
Igal juhul...
Eelkuulamisel George...
:31:25
-...ei tunnistaks end süüdi.
-Tõesti?
:31:28
-Tõendid on väga kaudsed.
-Aga kas keegi ei tundnud teda mitte ära?
:31:33
Tõsi, kuid see oli väga vana daam.
Arvan, et nad vahistasid vale inimese.
:31:40
-Sa ei usu, et ta on süüdi?
-Ei.
:31:43
Oletame, et sa usud,
et ta ikkagi on süüdi.
:31:47
Kui rohkem süütõendeid ilmsiks
tuleks, siis küll.
:31:51
Muidugi.
:31:52
Siis sa soovitaksid tal
end süüdi tunnistada...
:31:55
...ning juveelid tagastada,
et vanglakaristust lühendada.
:31:59
Ja tema annaks need sulle?