:56:02
¿La ciencia es la sensación?
¿Vemos por los ojos o con ellos?
:56:06
Pues yo no quería ir demasiado lejos
y acabamos con toda naturalidad
:56:11
preguntándonos si existen los
juicios sintéticos a priori...
:56:18
Decía que a sus alumnos...
:56:20
les interesa la existencia
de juicios sintéticos a priori.
:56:24
Sí, bueno...
:56:26
¿Y tú sabes Io que es eso?
:56:28
Si Io supe, me he olvidado. ¿Y tú?
:56:31
Sí, un juicio sintético a priori
es un juicio que
:56:34
a pesar de ser a priori,
no es analítico.
:56:38
En concreto, perdón por la jerga,
:56:41
es un juicio en el que el predicado
no está incluido en el sujeto.
:56:46
¿Por ejemplo?
:56:48
Tomemos a Kant. "Todos los cuerpos
tienen extensión", es analítico.
:56:53
"Todos los cuerpos
:56:54
pesan", es sintético,
pero a posteriori,
:56:57
porque la noción de gravedad
no está en el sujeto, pero
:57:01
Io da la experiencia.
:57:02
¿Y sintético a priori?
:57:08
Todos los cuerpos son...
:57:10
¿En Kant, qué hay?
:57:12
Sería: Todo Io que ocurre
:57:14
tiene una causa.
Pero tomemos las matemáticas.
:57:17
Cuando digo: "La línea recta es el
camino más corto entre dos puntos",
:57:21
no viene de la línea
:57:23
y tampoco de la experiencia.
:57:25
Sí, el espacio es una forma
a priori de la sensibilidad.
:57:29
¡Muy bien! No te has
olvidado de nada.
:57:31
¿Aprendiste eso?
:57:32
No, quizá se hablase de ello, pero
yo no estaba o no escuchaba.
:57:38
Y tuve un 8 en selectividad.
:57:44
El otro día estuvimos en el campo.
:57:47
Es un lugar precioso.
:57:49
Sí, el sitio es bonito.
:57:51
Empezamos a ocuparnos del jardín.
Como Ilovía, no pintamos el cenador.
:57:57
Pero eché insecticida
por todas partes.